ਕਹਾਣੀ "ਕਪਤਾਨੀ ਦੀ ਧੀ" ਕਿਉਂ ਕਹਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ?

ਯਕੀਨਨ, ਹਰ ਬੱਚਾ ਅਤੇ ਬਾਲਗ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਸ਼ਿਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਾਇਤਰੇ ਅੰਡਰਵਿਚ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਗਿਆ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਕਪਤਾਨੀ ਦੀ ਧੀ" ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬੈਂਡਿਟ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹਨ - ਐਮੀਲਿਯਨ ਪੁਗਾਚੇਵ

ਪਾਇਤਰੇ ਅੰਡਰਵਿਚ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਨਾਟਕ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੜਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਪੀਟਰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਂਡ੍ਰੇਈ ਪੀਟਰੋਵਿਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: "ਯੁਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸਨਮਾਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ." ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਿਨੋਇਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਣ ਨੂੰ ਬਚਾ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੁੱਖ ਲੁਟੇਰਾ - ਪੂਗਾਚੇਵ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.

ਗਰਿਨੋਵ ਅਤੇ ਪੁਗਾਚੇਵ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ

ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ ਸ਼ਾਇਦ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਦਾਸ ਰਿਹਾ, ਸਗੋਂ ਸਾਡੇ ਦਾ ਵੀ. ਕਹਾਣੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਰ ਕੋਈ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਨੋਵ ਅਤੇ ਪੁਗਾਚੇਵ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਸੀ ਕਿ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਨਿਰਭਰ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਪਿਯੋਤਰ ਅੰਡਰਵਿਚ ਸਾਵੇਲਿਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਇਕਾਂ ਨੇ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਬਰਫ਼ ਵਾਲਾ ਤੂਫਾਨ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਗ੍ਰੀਨਯੋਵ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਗ੍ਰੇਨਵ ਅਤੇ ਸਾਉਲੇਚ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਅਜਨਬੀ ਦੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿਚ, ਪਤਰਸ ਨੇ ਇਕ ਭੇਡ-ਚੰਨ ਕੋਟ ਦਿੱਤਾ

ਗ੍ਰੀਨਵ ਅਤੇ ਐਮੀਲੀਅਨ ਦੀ ਦੂਸਰੀ ਮੀਟਿੰਗ

ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਣਾ ਕਿ ਦੂਸਰੀ ਮੀਟਿੰਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਈਲੈਨੀ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ.

ਦੂਜੀ ਵਾਰ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦੋਸਤਾਨਾ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਮਿਲਣਾ ਸੀ. ਬੇਲੋਗੋਰਸਕੀ ਕਿਲ੍ਹੇ ਦਾ ਕਮਾਂਡੈਂਟ , ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੇਟੀ, ਨੂੰ ਈਲੀਅਨ ਪੁਗਾਚੇਵ ਦੁਆਰਾ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਯੋਵ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, Masias Mironova ਦੇ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਮਾਤਾ Emelyan, ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਪਤਰਸ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜਿੰਦਾ ਰਹੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਪੂਗੈਸੇਵ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਦਿਆਲਤਾ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ: ਏਲੀਅਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਜਨਬੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਗ੍ਰੀਨਯੋਵ ਨੇ ਭੇਡਕਾਇਨ ਕੋਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ.

"ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ

ਕੰਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਕਾਫੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੁਗਾਚੇਵ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਸਕਿਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਏਲੀਅਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸੀ. ਲੇਖਕ ਮਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਗ੍ਰੀਨਯੋਵ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੀ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਸਿਕੰਦਰ Sergeevich ਪਾਠਕ ਦਾ ਧਿਆਨ ਗ੍ਰੀਨਵ ਅਤੇ ਮਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੀਟਰ ਮਦਦ ਲਈ ਜਨਰਲ ਕੋਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਪਗਨੇਚੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਲੋਗੋਰਸਕੀ ਕਿਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. Masha Mironova ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਬਾਰੇ ਮਹਾਰਾਣੀ ਨੂੰ ਦੱਸਣ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਰਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ

"ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਛੋਹ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗ੍ਰਨੇਵ ਅਤੇ ਮਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

"ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਦੀ ਲਿਖਾਈ

"ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕੁਝ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਮ ਬਾਰੇ ਸੁਰਾਗ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਦੇਵਤਾਵੇ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ" ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਪੁਸ਼ਿਨ ਨੂੰ ਵਿਦਰੋਹ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਲੇਖਕ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਸਮਾਗਮ ਹੋਏ ਸਨ. ਪਰ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਸਜਰੈਵਿਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕਵੀ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਵਸਥਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲੀ ਹੈ. "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸੋਧ ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ 19, 1836 ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ. ਇਹ ਕੰਮ ਕਵੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ "ਸਮਕਾਲੀ" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਐੱਸ. ਪੁਸ਼ਕੁਨ ਨਾਮਕ "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ"

"ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ. ਪੁਸ਼ਿਨ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦਾ ਅਸਲ ਸੰਸਕਰਣ ਪਬਲਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਿੰਟ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

ਇਹ ਇਥੋਂ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾਇਆ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦਾ ਕੰਮ "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ", ਸ਼ਾਇਦ, ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਉਦਾਸ ਨਾ ਛੱਡਿਆ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਮਜਬੂਤ ਪਿਆਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕਾਰਣਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਕੈਪਟਨ ਦੀ ਧੀ" ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.