ਕਲਾ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨਸਾਹਿਤ ਦੇ

ਸਟਾਲਿਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ '

ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1952 ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਆਇਆ - "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ". ਲੇਖਕ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਫੀਚਰ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀ ਰਾਇ, ਅਤੇ ਿਨਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਮਾਰਕਸਵਾਦ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੰਮ ਚਰਚਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਹਿਲ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਸੰਕਲਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਹੋਵੇਗਾ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ.

ਜਰੂਰਤਾ

ਕਿਤਾਬ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ 'ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਚਰਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵ ਪੁਸਤਕ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਕੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਅਗਵਾਈ, ਅਤੇ ਸਟਾਲਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੋਢੇ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਨੁਭਵ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਨਅਤੀਕਰਨ ਅਤੇ collectivization, ਕੌਮੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਜੰਗ ਪੁਨਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ. ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ 'ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਖਤ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਖਪਤ ਦੇ centralization. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਅਸਲੀਅਤ ਚੱਲਣ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਦੀ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਵਿਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ 'ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਸੈੱਟ.

ਮਾਰਕਸਵਾਦ ਬਾਰੇ

ਕਿਤਾਬ ਵੀਹ-ਪੰਜ ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਸਟਾਲਿਨ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਰਤ ਆਧੁਨਿਕ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪੁਰਾਣੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਜ਼ਾਹਰ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਪਲੱਸ ਉਤਪਾਦ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਰ, ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

ਵਪਾਰ 'ਤੇ

ਕਿਤਾਬ ਸਟਾਲਿਨ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ', ਪਰ ਉਹ ਵਸਤੂ-ਪੈਸੇ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾਇਆ, ਪਰ, ਆਪਣੇ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ. ਚੌਥੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼, ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਫ਼ਰਕ ਦੇ ਲਾਪਤਾ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਫਾਰਮ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਲੁਪਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ, ਉਸ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਅੰਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਮਾਮਲੇ' ਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਪ 'ਚ.

ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ

ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸਟਾਲਿਨ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ 'ਜੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਗਲੋਬਲ ਮਾਰਕੀਟ' ਢਹਿ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ, ਉਸ ਨੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਕਸਿਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਸੋਵੀਅਤ ਡੇਰੇ ਦੇ ਲੋਕ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਡੇਰੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਬਗੈਰ, ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੇਤੀ ਹੀ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ ਸੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦ ਉਸ ਨੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਯਾਤ ਕੱਚੇ ਮਾਲ, ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ 'ਤੇ, ਉਸ ਨੇ ਵਾਧੂ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਟਾਲਿਨ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਪੈਰਲਲ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ. ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਲੇਖਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਠੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਿਤ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ.

ਜੰਗ 'ਤੇ

ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ 'ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ. ਕਿਤਾਬ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਥਿਤੀ' ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਛੇਵੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਲਿਖੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਜੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਵੱਧ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲੰਬੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਉੱਤਮਤਾ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਮਾਰਸ਼ਲ ਪਲੈਨ, ਜੋ ਕਿ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ. ਇਹ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਸਟਾਲਿਨ, ਇੰਗਲੈੰਡ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ (ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡੂੰਘੇ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ), ਅਰਥਾਤ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਡੇਰੇ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ.

ਅਮਨ ਲਹਿਰ ਬਾਰੇ

ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ', ਲੇਖਕ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਨ ਲਹਿਰ ਦੇ ਲੋੜ ਦੀ ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੀ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਸਟਾਲਿਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਾਲ ਜੰਗ, ਜਦ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੈ. ਪਰ ਅਮਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵ ਲਹਿਰ ਨੂੰ, ਲੇਖਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਰਜ਼ੀ ਮਾਪ, ਜੰਗ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਸੀ.

ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ

ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ 'ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ", ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੇ ਉਠਾਉਦਾ ਹੈ. ਸਟਾਲਿਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੰਮ ਕਰ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵਰਕਰ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਲੇਖਕ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੀ ਬਾਰੇ ਕਾਹਲੀ ਸਿੱਟੇ ਖਿੱਚਣ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਿਕਾਸ ਐਕਟ

ਕਿਤਾਬ ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ 'ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਇ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੀ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਿਜਹਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ , ਵਸਤੂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ , ਜਦ ਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ, ਦੀ ਝਲਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਖਿਆ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਔਸਤ ਲਾਗਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ ਕੰਮ "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ 'ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲੇਖਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਿਆਰ ਹੇਠ: ਇਸ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਦਾ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਛਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਫ਼ੌਜੀਕਰਨ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੈ.

ਝਲਕ ਜਦ ਉਹ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਗੁਣ ਵਿਕਸਿਤ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਵੱਖ ਬਿੰਦੂ: ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕ੍ਰਮ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਵੰਡ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਭ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋ Camps ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ.

ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਸਭ ਪ੍ਰਗਟ ਸਬੂਤ ਹੈ - "ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆ". ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੰਪਾਈਲਰ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ, ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪੁਸਤਕ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਲਈ ਜਾਇਜ਼. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਮ ਦਾ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ ਭੱਤਾ ਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ.

ਫਾਰਮ 'ਤੇ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਟਾਲਿਨ ਨੂੰ ਸਮੂਹਕ ਫਾਰਮ 'ਸੰਪਤੀ ਦੇਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਰਾਜ ਦੇ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਨੇ, ਝਲਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਿਾਿੀਕਰਨ ਸਭ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਨਵ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਉਪਕਰਣ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਾਧੂ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਵਾਧੂ - ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ਼ ਉਤਪਾਦ ਸਮੂਹਕ ਖੇਤਾ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ. ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ Barter ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,. ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ - ਇਹ ਵਸਤੂ-ਪੈਸੇ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਕਦਮ ਹੈ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.