ਆਮ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ: ਉਦਾਹਰਣ

ਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ - ਇਹ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ?

ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੇ

ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਇੱਕ ਅਸੰਗਤ ਸਪੈਸ਼ਲਿਟੀ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਅਰਾਧਨਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ, ਸਿਮੀਆਟਿਕਸ ਦੋਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅੰਸ਼ਿਕਤਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਵਾਪਰਦੀ ਘਟਨਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਘਟਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਨਸ੍ਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨ.

ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਹੀ ਬਹਿਸ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਈ ਸੁਤੰਤਰ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਭਾਸ਼ਣ ਕੇਵਲ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹਨ. ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਉਠਦਾ ਹੈ: "ਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ?"

ਸਾਰਾਂਸ

ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ. ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਈਨ ਸਿਸਟਮ ਹਨ ਜੋ ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਮਨਮਾਨੀ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਾਰ ਕੀ ਹੈ

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਈ ਸੰਕਲਪ ਹਨ. ਕੁਝ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਦੂਜਾ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰਵਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਾਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਾਰ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹੀ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਰਸਮੀ ਵਰਗ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਗਿਆਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੰਮ ਅਤੇ ਕਾਰਜ

ਸਾਨੂੰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ? ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਈ ਮੁਢਲੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

• ਨਾਮਜ਼ਦ, ਜੋ ਕਿ, ਨਾਮ ਹੈ. ਭਾਸ਼ਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਘਟਨਾਵਾਂ, ਘਟਨਾਵਾਂ ਆਦਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
• ਸੰਚਾਰਕ, ਅਰਥਾਤ, ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸੂਚਨਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ.
• Expressive. ਭਾਵ, ਭਾਸ਼ਾ ਵੀ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ: ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ - ਇਹ ਕੇਵਲ ਪਹਿਲਾ ਹੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੂਜਾ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਾਲੀ ਡ੍ਰੌਪ ਆਊਟ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝ ਯੋਗ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ

ਵਰਗੀਕਰਨ

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨ ਦੋ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ. ਹੋਰ ਡਿਸਟ੍ਰੀਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਦੇ-ਕਦੇ ਤੀਜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕੋ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ- ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹੀ ਸਮਝੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਉਪ-ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵੰਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਵਰਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੁਦਰਤੀ

ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਜੋ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵ, ਇੱਕ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ. ਹੁਣ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:

• ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਜਿਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਢੰਗਾਂ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਜਰਮਨ, ਰੂਸੀ, ਚੀਨੀ, ਉਰਦੂ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ;
• ਨਕਲੀ (ਐਸਪੇਰਾਂਤੋ, ਇੰਟਰਯੋਰਿਉਨਿਟੀ, ਐਲਵਿਸ਼, ਕਲਿੰਗਨ, ਆਦਿ);
• ਇਸ਼ਾਰੇ (ਬੋਲ਼ੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ).

ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਹਨ. ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸਾਲਾਂ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਰਸਮੀ

ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ: ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਖਤਤਾ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਵਿਚ ਭਿੰਨ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਵਰਗ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਇਕ ਬਹੁ-ਸਮਰੂਪ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਮੰਜ਼ਲੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਸਿੱਧੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਵਿਆਕਰਣ, ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਗਠਨ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਕੋ ਹੀ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਇੱਕ ਲਿਖਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.

ਕਿਹੜੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ "ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਰਾਣੀ" ਗਣਿਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਮਿਸਟਰੀ, ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ. ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੀ ਜੋ ਵੀ ਕੌਮੀਅਤ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਫਾਰਮੂਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਗੇ. ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਲਈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੰਬਰ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਇੱਕ ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੜੀ ਜਾਂ ਅਣੂ ਦੇ ਸੇਬ ਦੀ ਗਿਣਤੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿੱਚ, ਭੌਤਿਕੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਵਸਤੂ ਦਾ ਰੰਗ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਖੁਦ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਸਿਫਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਏ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈਆਂ. ਬੇਸ਼ਕ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਇਸ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਨਾਂ

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਗਿਆਨ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਰਸਮੀ ਰਸਮ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੇਵਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣ ਗਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜ, ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਟੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉੱਚਿਤ ਜਾਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਮਝ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ.

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖਾ ਉਦਾਹਰਣ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਰਣਮਾਲਾ, ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਆਦਿ ਹਨ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਕੁਝ ਨੁਕਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਗਣਿਤ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਸਹੀ ਵਿਗਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਵਰਤੋਂ

ਕੀ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ, ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ. ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਨਾਂ - ਅੱਜ ਲਗਭਗ ਹਰੇਕ ਚੀਜ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਬਾਇਨਰੀ ਕੋਡ ਸਮਝਦੇ ਹਨ , ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ.

ਪਰ ਲੋਕ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਸਿੰਟੈਕਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਢਿੱਲੇ ਨਿਯਮ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਕਾਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਕਠੋਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਵੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. ਉਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਸ਼ਾਇਦ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਹੋਵੇ.