ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੇਦਾਅਵਾ: ਉਦਾਹਰਣ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਫੀਚਰ

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਪੱਧਰ, ਵਪਾਰ, ਸਿਆਸਤ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ- ਰਾਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਖਾਸ, ਉਸ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੈਕਟਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ

ਕਿਸ ਢੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਸੰਗ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਆਮ ਤੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕੀ ਹਨ? ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਹੱਤਵ ਹੈ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਦਰਸ਼ ਕੀ ਹੈ?

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਕੀ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਬਾਈਡਿੰਗ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ "ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ" ਅਤੇ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ" ਨੂੰ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਕੁੱਝ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਨਾਪਸੰਦ ਇੱਕ ਆਦਤ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਹੋਵੇ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਮਾਜਿਕ ਰੁਝਾਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮੂਹਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਰਕਾਰੀ ਵਰਗ ਹਨ. ਨਿੱਜੀ ਤਵੱਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ.

ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਯਮਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨੀਕਰਨ ਹੈ. ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਹ ਸ੍ਰੋਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਹਿ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਸਮੁੱਚੀ ਸਮਾਜ

ਕਨੂੰਨੀ ਆਦਰਸ਼ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੇਸ਼ੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਗ, ਉਮਰ ਆਦਿ 'ਤੇ. ਜੇ ਇਹ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਜਿਸ ਦਾ ਉਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ.

ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ਼ਨਾਂ, ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੱਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਅਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹਨ. ਰੂਸ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਕੀਲਾਂ (ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ਼ਨਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਖੋਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ) ਨਾਲ ਮਿਲਕੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ.

ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ). ਭਾਵ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਵਕੀਲ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ. ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ. ਵਧੇਰੇ ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀ ਗਈ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ.

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ

ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਬਾਰੇ: ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਅਹਿਮ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਪਹਿਲੂ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਜਮਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਿਥਾਰਿਕ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ.

ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬੈਂਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ

ਵਕੀਲ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਦੇ ਹਨ - ਬਾਈਡਿੰਗ, ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਮਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਨਮਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਪਾਰਕ ਕਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਉਪਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਢੁਕਵਾਂ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨੇਮਧਾਰਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਬਣਤਰਵਾਂ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਤਰਤੀਬ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਸਧਕ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ - ਬਾਈਡਿੰਗ. ਉਲਟ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹਨ ਉਹ, ਰਸਤੇ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵੰਡਣ ਬਾਰੇ, ਚੋਣਵੇਂ ਅਤੇ ਚੋਣਵੇਂ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਿਹੜੇ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਲਾਮਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ. ਉਹ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਨਾ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ? ਵਿਕਲਪਿਕ ਨੇਮ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੰਧਨ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਰੂਰੀ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹਨ. ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਚਾਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਭਾਅ. ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਹਿਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਆਪਣੀ ਸਥਾਪਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਜਨਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਇਕੱਠ. ਜੇ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਿੱਧਾ ਢੰਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਨਿਯਮਬੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ

ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹਿਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਉਹ ਸਰੋਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੋਣਗੇ. ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਖੇਤਰਿਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਆਮ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਰਾਜ

ਰਾਜ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਤੰਤਰ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਲਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕੇਵਲ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ: ਵਿਧਾਨਿਕ. ਪਰ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜੁਡੀਸ਼ਲ ਇੱਕ ਵੀ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੁਝ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੇ ਸੰਭਵ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਮਤਾ ਵੀ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਿਸ ਅੰਦਰ ਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ (ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਹ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ. ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਂਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਿਵਾਏ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਖੁਦ ਹੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ). ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੀ ਰੂਸੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਨੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਪਿਤ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਕੰਟਰੈਕਟ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਕੇ ਵਪਾਰਕ ਕਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਾਰ ਕਿਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਇਹ ਰੂਸ ਦੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਵਲ ਲਾਅ ਸੋਸਾਇਟੀ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਚਲਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਸਰੋਤ ਹੈ.

ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡੀ ਜਾਂਦੀ, ਪਰ ਨਿਆਂ ਪਾਲਿਕਾ ਦੁਆਰਾ. ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਰਾਜ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਾਰ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਕਸਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਹਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ

ਰੋਮਾਂਸ ਅਤੇ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਲਾਅ

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਢੰਗ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ - ਰੋਮਾਨੋ-ਜਰਮਨਿਕ ਅਤੇ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ?

ਰੋਮਾਨੋ-ਜਰਮਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕੋਡਬੱਧ ਸਰੋਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਜ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ. ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਕਾਫੀ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਪੂਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਵਰਤਾਓ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਮ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਬੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੋਮਨੋ-ਜਰਮਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਕੋਡਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਇੱਥੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਤੋਂ ਭਾਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਸਦੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਦਾਰੇ ਹਨ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੇਵਲ ਦੂਜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਚਰਚਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ? ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤ ਨਿਆਂਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਪਰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ, ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ-ਕ੍ਰਮ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸੰਸਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਅਦਾਲਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੀ ਵਿਧਾਨਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਘਟਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸੀਨ ਮਾਡਲ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਅਮਰੀਕਾ, ਇੰਗਲੈਂਡ, ਕੈਨੇਡਾ.

ਨਿਆਇਕ ਮਿਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਲੱਛਣ ਹਨ- ਮੁਦਈ, ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਆਓ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ.

ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸੜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਤੁਰਿਆ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਜੈਕਸਨਵਿਲ ਦੇ ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਸਕੂਲ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਿਆ. ਗਾਰਡ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਤ ਇਰਾਦਾ ਸਾਬਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮਿਊਂਸਪਲ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਤੇ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ: ਜੈਕਸਨਵਿਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਮਿਊਂਸਪਲ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੈ. ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਪਰਾਧਕ ਕਾਨੂੰਨ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ ਹੁਣ ਇਸ ਅਮਰੀਕਨ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਬੰਧਤ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਰੋਮਾਨੋ-ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਪੂਰਵਜ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਨ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ

ਕਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚਲੇ ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮਿਟ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਦੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤੀ ਪੂਰਵਜ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧ

ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅੰਦਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਾਡਲ ਜੋ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕਕਰਨ 'ਤੇ ਹੈ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਥਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਪੂਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਮੁਦਾਏ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੀ ਸਮੇਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਉਹਨਾਂ ਕਸਰਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਤਰਕ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ, ਕੰਪਲੈਕਸ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਯਮਬੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 1969 ਦਾ ਵਿਯੇਨਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਹੁਮੁਖੀ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਨੂੰਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਰਾਜ, ਇਕ ਵਿਧਾਨਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਮੇਲ-ਜੋਤਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਜ਼ ਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ, 1970 ਵਿਚ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇਹ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਐਕਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਨਤਾ ਹੈ. ਐਲਾਨਨਾਮਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਏ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਦਰਸ਼ਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ

1. ਇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਹਾਲੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ.

ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਏਕਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਦਖਲ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

2. ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਕਰਨਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ.

ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਰਾਜਾਂ ਤਰਜੀਹੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

3. ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ.

ਜੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਇਕੱਲੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਆਪਣੇ ਸਹਾਇਤਾ ਲਗਾ ਨਹੀ ਕਰੇਗਾ.

4. ਰਾਜ ਆਪਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਲਾਲਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਅਸੂਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਹੇਠ ਸੰਬੰਧਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ.

5. ਲੋਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਜੰਗੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ.

ਵਕੀਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੀ ਇਹ ਸਥਾਪਨਾ ਨਵ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਲਈ ਨਸਲੀ ਸਰੋਤ ਦੇਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

6. ਗਿੰਨੀ ਦੇਸ਼ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ.

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

7. ਰਾਜ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਰਤ: ਉਪਰ ਅਸੂਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਸੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਰਾਜ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ, ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਅਸੂਲ ਅਤੇ ਕੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਕੋਈ ਵੀ.

ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂ

ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਵਿਧੀ ਰੂਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਸਭ' ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਰੋਤ ਦੇ ਗਠਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ. ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ normative ਕੰਮ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੱਧਰ '' ਤੇ ਹਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੀਚਰ ਕੀ ਹਨ?

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਦੇ ਪਹਿਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਕੁੰਜੀ ਫੀਚਰ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦੇ (ਜੋ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਿਨਯਮਤ) ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਖਾਸ ਵਰਗੀਕਰਨ, ਉਹ ਵਿਆਪਕ ਵੈਧਤਾ, ਰਸਮ ਅਤੇ abstractness ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਫੀਚਰ ਹੈ ਜਾਵੇਗਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਕੇ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ.

ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਲੱਖਣ ਫੀਚਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

- ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ;

- ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਥਾਨ ';

- obscheregulyativnyh ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਸੂਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ;

- ਨਿਯਮ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੁਦਰਤ (ਵਾਧੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਲਾਸਾ ਮੰਨ ਕੇ);

- ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਮਲ ਦੀ ਖਾਸ;

- ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੁਭਾਅ;

- ਪਾਠ ਬਣਤਰ ਵਿਚ ਆਗਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ.

ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਰੂਸ ਵਿਚ ਅਪਣਾਏ ਗਏ, ਸੰਬੰਧਤ ਨਿਯਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਹਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਉਪਰ ਪੈਰੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੈ.