ਗਠਨਵਿਗਿਆਨ

Popper ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ. ਬੇਦਾਅਵਾ ਅਤੇ provability

ਉਨ ਵੀ ਸਦੀ ਵਾਰ ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਜੋਤਮਾਨ ਵਿਕਾਸ ਸੀ positivism ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ. ਸ਼ੁਰੂ 20 ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਛੇਤੀ 1900s ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਸਰਕਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਝਿਆ ਕੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਉਹ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਪਰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ humanists ਸਨ. ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਸਰਕਲ ਦੇ ਵਿਚ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਾਰਲ Popper ਸੀ. ਉਸ ਦੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. Popper ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਅਦਾਲਤੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਗੁੱਸੇ?

Herr Popper ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਅੱਖਰ ਸੀ. ਉਹ ਕੁ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਕਚਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਮੂਰਖ ਸਵਾਲ. ਪਰ, ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸੀ. ਕਰਨ ਲਈ Popper ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ prohibitively ਨਾਜ਼ੁਕ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਅਵਾਜ਼ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸੀ. ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ falsifiability ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ falsifiability ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ tautological ਸਮੀਕਰਨ bloodshot ਸਨ. Popper ਦੇ ਅਸੂਲ ਕੀ ਹੈ?

ਸਾਇੰਸ ਦਾ ਦਰਜਾ ਹੈ

ਬਿਆਨ, ਇੱਕ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਜ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਥਿਊਰੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. Popper ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ rebuttable ਅਟੁੱਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੇ. ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਕਾਫੀ ਸਾਫ, ਜ ਵਾਕੰਸ਼ ਸੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਜ ਥਿਊਰੀ refutable ਗੁਆ. ਜੇ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ pseudoscience ਕਰ ਸਹਿਯੋਗ.

Falsity ਸਾਬਤ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ

Popper ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਿਆਨ, ਹੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ rebuttable ਨਾ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਝੂਠੇ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਪਰਾਭੌਤਿਕ ਅਸੂਲ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਝੂਠੇ, ਉਹ ਬਸ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਤਾ ਹੈ ਨਾ, ਅਤੇ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਗਿਆਨ ਮਾਪਦੰਡ Popper ਆਪ ਹੀ pseudoscience ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਦਰ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਇਸੋਟੀਰਿਕ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ. ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ ਜੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸੋਟੀਰਿਕ ਅਸੂਲ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਮਨੁੱਖੀ ਆਲਸ ਇਕ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕਰੋ.

Arkansas ਕਾਰੋਬਾਰ

ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ, ਕਸੌਟੀ Popper ਅਤੇ jurisprudence ਵਰਤਿਆ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ conclusively. ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, 1982 ਵਿਚ, ਇਸ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਕਿ ਕੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜ ਵਿਗਿਆਨ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ, ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਾਟ.

ਇਸ ਲਈ, ਕਾਰਲ Popper ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਝ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖੀ. ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਾਡੇ ਵਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ. ਪਰ, ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ esotericism ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਯਾਦ ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.