ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚਲਣ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਨਿਯਮ. ਦੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸੈਸ਼ਨ ਨਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ' ਤੇ ਿਸਫ਼ਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਿਸਫ਼ਾਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਹਨ. ਪਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆ ਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚਲਣ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ, ਹੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਮਿਸਾਲ ਦੇਣ.

ਨਿਯਮ ਨੰਬਰ 1

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਦੇਰ ਨਾ. ਮੀਟਿੰਗ ਤਹਿ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 10 h. 30 ਮਿੰਟ., ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ 10 ਘੰਟੇ ਦਾ. 30 ਮਿੰਟ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. (ਜ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਿਛਲੇ) ਹੈ, ਨਾ ਕਿ 10 ਘੰਟੇ. 40 ਮਿੰਟ ਲਈ, 11 h ਲਈ., ਅਰਥਾਤ ਸਮਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਮਾ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ (ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ, ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ ਵਾਰ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜ ਦੇ ਮਜਬੂਰ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਦੇਰੀ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ 'ਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਲਸੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਿਯਮ ਨੰਬਰ 2

ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀ ਅਪਮਾਨ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ' ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਪਰ, ਅਮਲ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤਸਵੀਰ ਅਤੇ ... ਅਤੇ "ਰੌਲੇ" ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵੇਖ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ, ਜਦ, ਸਥਾਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੈਠੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੋਲਣ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਿੱਚ "ਪਿਆਰੇ ਕੋਰਟ 'ਨੇ ਕਿਹਾ ਸਾਲਸੀ ਕਾਰਜ, ਅਤੇ" ਤੁਹਾਡਾ ਆਦਰ "- ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ. ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ, ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸੁਣਨ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੱਜ ਸੰਬੰਧਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ (ਨਿਰਣੇ, ਫੈਸਲੇ ਦਾ, ਨਿਰਣੇ) ਵੰਿਡਆ.

ਨਿਯਮ ਨੰਬਰ 3

ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਿਆਰ ਅਦਾਲਤ ਜਾਣ ਦੀ ਨਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ, ਹੁਣ ਨੋਟਿਸ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆ, ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਜ ਸਮੀਖਿਆ (ਇਤਰਾਜ਼) ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾ. ਇਹ ਸੁਣਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਪਲਾਟ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਹੈ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਦਾਸ ਹੈ. ਇਹ ਹਾਲਤ ਉਸ ਦੇ "ਚਿੱਤਰ" ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਦੀ ਨਜ਼ਰ 'ਚ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਜੱਜ ਜਦ ਉਹ "ਖੈਰ," ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ, ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦਿਲ 'ਤੇ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਅਸੂਲ ਪੱਖ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਕੇਸ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਘਾਟ" ਦੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਸੂਰਵਾਰ ਹੈ, ਜੇ ਕਾਰਵਾਈ ਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇਗੀ.

ਨਿਯਮ ਨੰਬਰ 4

ਅੰਦਾਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਜਾ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ, ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਚਿਤ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ? ਕਈ ਵਾਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਤੱਕ ਵਿਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, "ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਪੱਧਰ." ਅਤੇ ਕਦਰ ਤੱਕ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਭਾਈਚਾਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ੈਡੋ ਸੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਥੇ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਹਨ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਪੇਸ਼ੇ 'ਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਹਾਦਸੇ ਕੇ ਹਨ. ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਲੋਕ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਆਦਰ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਲਾਇਕ ਆਖਣਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜੱਜ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਅਤੇ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਇਸ' ਤੇ "ਹੀ ਕੀਤਾ" ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕੇ ਖੇਡਣ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਸਟਿੱਕ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ (CNQ, APC, ਪੀ ਸੀ), ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਧੀਨ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇ "Retreat" ਢੰਗ ਅਤੇ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਨੰਬਰ 5 ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਵਰਤ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨਿਯਮ ਨੰਬਰ 5

ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਜਜ਼ਬਾਤ ਅਕਲ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਖਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚਲਣ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਯਮ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ! ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਥੁੱਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਅਤੇ ਜੱਜ ਉਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ, ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਬੁੜ "ਅਵਾਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ." ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਰ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫ਼ਾਈਲ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਜਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਦੀ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੱਥ ਹਨ! ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਹੈ ਕੱਸ ਕੇ ਲਗਾਮ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵੀ, ਜੇ, ਜੱਜ ਗੈਰਪੇਸ਼ਾਵਰਾਨਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ, ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਹਨ. ਵਰਤ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਜ ਅਦਾਲਤ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਨਿਹਚਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ.

ਗੁੰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰੋ, ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ! ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚਲਣ ਦੀ ਇਹ ਮੁਢਲੇ ਨਿਯਮ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ vzlyad 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੱਜ ਆਪਣੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਦਿਆਨਤਦਾਰੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ - ਸਭ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਿਰ ਸਿੱਟੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਯੂਨਾਨੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ Epictetus ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕੀ ਤੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ, ਵਕੀਲ ਜ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਖ ਨਾ."