ਅਲਗਰਾਨੀ ਕੀ ਹੈ? ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ

ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚਿੰਤਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਪਹਿਲੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਵਿਚ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਪਲੇਟੋ ਅਤੇ ਅਰਸਤੂ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਅਛਾਈਵਾਦ ਕੀ ਹੈ?

ਪਲੈਟੋ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਈਮਾਨੀ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਲੇਖਕ ਪਲੈਟੋ ਹੈ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ "ਰਾਜ", "ਸੁਕਰਾਤ ਦੀ ਅਪੀਲ", "ਰਾਜਨੀਤੀ", ਆਦਿ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਿਹਤਰੀਨ ਰੂਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਛਾਪਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜੀਤਗੜ੍ਹ, ਲੋਕਤੰਤਰ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ, ਲੋਕਰਾਜ ਆਦਿ ਕੀ ਹੈ.

"ਓਲੀਗੈਨੀ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਤਲਬ ਪਲੈਟੋ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੂਬੇ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕਾੱਪੀ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਲੋਕ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਗਰੀਬਾਂ ਕੋਲ ਵੋਟ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਚਿੰਤਕ ਦੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਰਾਜ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਪਲੀਆਦ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਤੋਂ ਜੰਮਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਵਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸਦਭਾਵਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੌਲਤ ਆਪਣੀ ਥਾਂ ਤੇ ਵੱਧਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਰਾਜਕਤਾ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੁਲੀਨ ਵੀ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਮੀਰਵਾਦ ਦਾ ਭਾਵ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਲੈਟੋ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਸਹੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਲੈਗਵਾਦ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ. ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਅਸੰਭਵ.

ਅਰਸਤੂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੀਤਗਲ

ਅਰਸਤੂ ਪਲੇਟੋ ਦਾ ਇੱਕ ਚੇਲਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਉਸਦੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਹੈ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਜਿਹੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਰੂਪ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ.

"ਰਾਜਨੀਤੀ" ਅਰਸਤੂ ਦੇ ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਰਥ "ਅਛੂਤਾ" ਦੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਇਹ ਅਰਾਜਕਤਾ ਵਾਲੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਭਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਲਾਸ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਾਮੁਕੰਮਲ ਸਮਝਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ "ਖਰੀਦਣ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਆਰ. ਮਿਸ਼ੇਲਸ ਦੀ ਧਾਰਨਾ

ਅਲਗਰਾਨੀ ਕੀ ਹੈ? 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਆਰ. ਮਿਸ਼ੇਲਸ, ਜਿਸ ਨੇ 20 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗਰਭ ਧਾਰਨ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ "ਅਰਾਜਕਤਾ ਦਾ ਲੋਹਾ ਨਿਯਮ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡਿਗਰੀਆਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ - ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ.

ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਲੀਡਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁਖੀ ਬਣ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ' ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਭੀੜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ

ਅੱਜ ਤਕ, ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਚਾਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਛੂਤਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ:

1. ਮੋਨੋਲਗੈਜੀ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਸ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਕ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸ਼ਾਸਕ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਭਗਵਾਨ ਜਾਂ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ. ਪਰੰਤੂ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਦੇ ਦਰਜੇ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਉਦਾਹਰਨ ਸਾਮੰਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ.
2. ਡੈਮੋਲਾਗੈਜੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਅਛੂਤਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਜਾਂ ਜਨਮਤ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਹਕੂਮਤੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.
3. ਟ੍ਰਾਂਸਿਟ ਅਲੀਗਰੈਕੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਡਿਵਾਈਸ ਸਮਾਜ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੈ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਇਹ ਇਸ ਅਸਥਿਰ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
4. ਪਾਗਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਅਮੀਰ ਲੋਕ, ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਪਦਵੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਝੂਠ ਸਮੇਤ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਬੋਅਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਅਤੀਤ ਦੀ ਇੱਕ ਰੁਚੀ ਹੈ

ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਉਪਰੋਕਤ ਚਾਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਛੂਤ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੰਜਵਾਂ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬੂਆਰਕ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਯੰਤਰ ਦਾ ਇਹ ਵਸਤੂ 12 ਵੀਂ ਤੋਂ 12 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਨੋਵਗੋਰੋਡ ਅਤੇ ਪਸਕੌਵ ਲਈ ਅਜੀਬ ਸੀ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਕ ਬਾਦਸ਼ਾਹਤ ਸ਼ਾਸਕ ਸ਼ਾਸਕ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਸੱਤਾ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਾਯਾਰਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਲੀਸ਼ਾਨਿਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਪ੍ਰਭੁਤਾ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ

ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਾਜਕਤਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ 15-20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਓਲੀਗਰਚਾਂ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਰੂਸੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ.

ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਲੇ ਹਲਕੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ. ਪਰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਘੱਟਗਿਣਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੂਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਉਦਾਸ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.