ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ? ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਦੀ ਅਪੀਲ

ਦੌਰਾਨ ਟਰਾਇਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੇ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ. ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀ ਹਨ,' ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ.

ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਹਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਜ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਦੀ ਲੋੜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਵੰਨ ਹਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੁਝ ਵਰਗ (ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ, ਅਪਰਾਧਕ, ਸਿਵਲ, ਸਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ) ਦੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ, ਕਲਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰ' ਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ ਜੱਜ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਸਰ ਉਹ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜ ਹੋਰ ਮਾਹਿਰ. ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੌ ਸਾਲਾਨਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਸਭ ਆਮ ਲੋਕ ਹਨ:

- ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ;

- ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ;

- ਆਟੋ-ਤਕਨੀਕੀ;

- ਅੱਗ-ਤਕਨੀਕੀ;

- ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ;

- ਭਾਸ਼ਾਈ;

- ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ;

- graphology;

- ਫੋਟੋ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ;

- ਜਵਜਗਆਨਕ;

- ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ;

- ਕਲਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ;

- ਲੇਖਾ;

- physico-ਰਸਾਇਣਕ;

- ਵਪਾਰ;

- ਹੋਰ.

ਸਮੱਸਿਆ ਮਾਹਰ ਬਣਤਰ

ਸਮਾਜ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜ ਅਸਲ 'ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰ, "ਸੁਤੰਤਰ" ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ. ਇਕ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਤਾਰੇ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੇ ਲਈ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਅਸੂਲ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਜਾਊ ਜ਼ਮੀਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਵਿੰਗ ਮਾਹਰ ਸਰੀਰ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਉਥੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਕਸਟਮ ਸਰਵਿਸ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ.

ਝੂਠੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ

ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਨਤੀਜਾ. ਖੂਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੱਖ ਅਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੁਰੁਰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ. ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦੀ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਸਿੱਟਾ ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਫੌਜਦਾਰੀ ਜੁਰਮ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਹੈ ਲੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਸਚਾਈ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਅਜਿਹੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਿੱਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ 'ਚ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਗਿਆਨ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ, ਪਰ, ਕਿਉਕਿ ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ. ਕਈ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ - ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਨਹੀ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਕੇਸ 'ਚ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ਗੀ ਫ਼ੌਜ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਿਆਇਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਉਦਾਹਰਣ, ਜਿੱਥੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੱਥ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਇੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੂਰੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.

ਅਪੀਲ ਐਲਗੋਰਿਥਮ

ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀ ਨਾਲ) ਦੇ ਸਦੱਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ. ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ? ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਊਰੋ (ਸਰੀਰ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਹੀ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਇਕ ਰੋਸ ਦਾਇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜਾ ਦੀ ਰਸੀਦ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ.

ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕੀਤਾ, ਕੇਸ ਜ ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ. ਇੱਥੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ:

- ਬਣਤਰ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦਾ ਨਾਮ;

- ਿਬਨੈਕਾਰ ਦਾ ਨਾਮ;

- ਇਰਾਦੇ ਇਸੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਹਰ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ.

ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ 'ਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਨਕਲ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਮਤਿਹਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ 'ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇ, ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਵਾਧੂ ਜੁੜੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ.

ਦੂਜਾ ਲੱਤ

ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਦੀ ਰਸੀਦ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਾਹਿਰ ਉਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਮਾਹਰ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ reanalysis ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਮਾਹਰ ਬਿਨੈਕਾਰ (ਜ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀ ਨਾਲ) ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ? ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਸੰਘੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਛੇਤੀ ਤੌਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਫੈਡਰਲ ਬਿਊਰੋ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੈਸਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ. ਜੇ ਮਾਹਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਸੰਘੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਣ ਉਹ 30 ਦਿਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ.

ਤੀਜੇ ਪੜਾਅ

ਜੇ ਝਗੜੇ ਪੱਖ ਫੈਡਰਲ ਦਫਤਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਮਾਹਰ ਿਨਰਧਾਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਿਰਫ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਾਵੇਗਾ:

- ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਮ;

- ਬਿਨੈਕਾਰ ਬਾਰੇ ਡਾਟਾ;

- ਸਾਰੇ ਸਰੀਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ,

- ਮਾਹਿਰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ.

ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਇਸ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਖਾਸ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਝੂਠ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਾਪੀ ਨਾਲ ਨੱਥੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ

ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ - ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਇੱਕ. ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰ ਤੱਕ ਮਾਹਿਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੋਡ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਚ ਲੱਗੇ ਹੈ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤੇ ਸਿੱਟੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਖੋਜ ਦੀ ਇਕਾਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਰੀਰਕ ਸਬੂਤ, ਆਬਜੈਕਟ, ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ, ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ.

ਵਿੰਗ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਇਸ ਮਾਹਿਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਰੋਲ ਅਦਾ, ਝੂਠੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਲ੍ਹ 'ਚ ਇਕ ਆਦਮੀ ਬੈਠਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਵੀ ਫੌਜਦਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ.

ਇਕ ਮਾਹਰ ਹਿੱਸਾ

ਇੱਕ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਇਕ ਮਾਹਰ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਫਿੱਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਉਚਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਜ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਜਵਜਗਆਨਕ ਮੈਡੀਕਲ ਜ ਜਵਜਗਆਨਕ ਮਨੋਰੋਗ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੀ ਦੌਰਾਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ , ਬੇਨਤੀ ਹੈ ਕਿ forensics ਪਾਰਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ.

ਇਹ ਧਿਆਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੈ ਹੈ. ਜੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ.

ਜੇ ਧਿਰ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ, ਉਹ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਸਵਾਲ ਦਾਖਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਦੇ ਬਾਅਦ ਹਰ ਪਾਸੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਪਤਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਰਾਏ ਸੁਣਨਗੇ. ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਚਿੰਤਾ ਜ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜ ਮਾਹਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਨਹੀ ਹਨ, ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ. ਨਵ ਸਵਾਲ ਤਿਆਰ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ.

ਵਧੀਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ

ਜੱਜ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਾਹਿਰ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜਾਣ ਬੁਝ ਕੇ ਝੂਠੇ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਸਮੱਿਸਆ ਮਾਹਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਗਿੱਛ ਚੋਣਵੇ ਜਵਜਗਆਨਕ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:

- ਮੌਤ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ;

- ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਜ ਸ਼ੱਕੀ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਹਾਲਤ;

- ਪੀੜਤਾ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ (ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ);

- ਦੋਸ਼ੀ ਪੀੜਤ ਦੀ ਉਮਰ, ਜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੀ, ਗੁੰਮ ਹੈ ਜ ਇਸ ਦੀ ਉਮਰ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੇ (ਜੋ ਕਿ ਘਟਨਾ ਅਜਿਹੇ ਡਾਟਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ).

ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਰਾਏ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਰੋਲ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਢਲੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ - ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ retransmission ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਘਟਨਾ ਮਾਹਰ ਰਿਪੋਰਟ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ-ਜਾਣਿਆ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਕਰਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਦੁਹਰਾਇਆ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੇ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਸਹੀ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਦ ਕੁਝ ਤੱਥ ਸਥਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰ ਦਾ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕੀਤਾ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਈ ਮਾਹਿਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, ਜੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਮਹਾਰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਰਾਏ ਲੇਖਾਕਾਰ ਮਾਹਰ, Medic, ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਵਸਤੂ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ)

ਸਭ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਜੱਜ ਮਾਹਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਸ ਨੇ ਸਮੂਹਿਕ ਖੋਜ ਦੀ ਬਾਹਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ, ਮਾਹਰ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਸਿੱਟਾ ਕਰ. ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੀ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ.

ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਪੱਖ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼

ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ ਸਦੱਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਧਿਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜੇ ਗਏ ਹਨ:

- ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਾਪਨਾ ਜ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਹਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ;

- ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ;

- ਹੁਨਰਮੰਦ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਐਲਾਨ;

- ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਜਾਣੂ;

- ਮੁੜ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ.

ਸਿੱਟਾ

ਸਾਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਾ ਿਹਸਾਬ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੇ ਸਿਵਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਮਾਹਰ ਦੀ ਵਾਪਸੀ - ਇਹ ਫਾਈਨਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਓਹਨਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰੇਗਾ. ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕੇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਨਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਖਬਰ ਕਦੇ.