ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵਾਂ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਵਸੀਲੇਦਾਰ ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਲੇ ਸਵਾਲ ਹੋਣਗੇ. ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਵਸੀਅਤ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਇਕ ਵਸੀਅਤ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁਆਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੇਖੋ.

ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿ ਇਕ ਵਸੀਅਤ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਕਿਸ ਕੋਲ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ? ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕੇਵਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ( ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਰਸ) ਅਤੇ ਇੱਛਾ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਯੋਗ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ. ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ? ਹਾਂ ਹੋਰ ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਕੇਵਲ ਓਦੋਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.

ਕਿਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?

ਇਸ ਲਈ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵਸੀਅਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ:

• ਮ੍ਰਿਤਕ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਅਖੌਤੀ ਬਾਕਾਇਦਾ ਵਾਰਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ;
• ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਪਦੰਡ ਲਈ, ਇਕ ਵਸੀਅਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਕਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;
• ਉਸ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਵਸੀਅਤ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਰਾਜ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ;
• ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਅਸਮਰਥਤਾ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਬਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ;
• ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਦਬਾਅ / ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ;
• ਮੁੱਖ ਜਾਂ ਇਕੱਲੇ ਵਾਰਸ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ?

ਮੌਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵਾਂ, ਜੇਕਰ ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਵਸੀਅਤ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨੇ, ਸੂਚੀਬੱਧ ਆਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉੱਤੇ.

ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਾਰਸ ਕੌਣ ਹਨ?

• ਉਹ ਬੱਚੇ ਜਿਹੜੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵੇਲੇ ਬਾਲਗ਼ਤਾ (ਨਾਬਾਲਗ) ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪੁੱਜੇ ਸਨ.
• ਨਿਰਭਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਜੇ ਉਹ ਮੁਢਲੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਲਾਈਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਉੱਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਅਜਿਹੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਉਮਰ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਸੀਨੀਆਰਟੀ ਵਰਕਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 48 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ, ਵਿਰਾਸਤ ਲਈ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ.

ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਬੰਧ ਉਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ, ਜੇ ਇਹ ਕੋਈ ਜੱਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਮਰਥ ਹੋ ਕੇ, ਉਸ ਕੋਲ ਵਿਧਾਨਕ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਅਪਾਹਜ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ .

ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਾਰਸ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਹੜੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਕਰਕੇ, ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਅਸਮਰਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਕੀ ਬੇਟੀ ਉਸ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ, ਜੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਾਰਸ ਦੇ ਉਪਰੋਕਤ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਵਿਧਾਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਸੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦਿਸ਼ਟ ਨਾ ਹੋਣ. ਵਿਰਾਸਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਮਨੋਨੀਤ ਵਾਰਸ ਨੂੰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਵਾਰਸ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤੀ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਕਰਕੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝਿਆ ਹੈ.

ਅਨਡੁਲੇਟਰਡ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ

ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਵੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਸਤਵਕ ਵਾਰਸ ਲਈ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਰਕਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਰਾਸਤੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇ.

ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਰਕਮ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਕਿਤਾਬ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਾਰਸ ਦੀ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵੇਲੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਾਰਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਗ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਵੈਧ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਸੀਅਤ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਖਤ ਤਜਵੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ. ਉਲਟ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰ ਖੁਦ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਪਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਈ ਜਰੂਰੀ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਹਸਤਾਖਰ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਵਿਰਾਸਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਸੀਅਤ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨੀ ਹੈ? ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ, ਉਸ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾਇਰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ.

ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਯੋਗ ਹੈ: ਪੂਰੀ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ

ਕੇਸ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਵਸੀਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਵਿਨੀਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਵੇਕ ਦੁਆਰਾ ਦਿਤੇ ਗਏ ਮੂਲ ਅਰਥ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੂਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹੱਤਵ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਰਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ: ਇੱਕ ਅਢੁਕਵੇਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਇੱਛਾ ਹੈ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਵਾਰਸ ਆਖਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਸ਼ੇਅਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਮਰੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਾਗਲਪਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਢੁੱਕਵਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ? ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਪਾਗਲਪਣ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:

• ਮਰਨ ਉਪਰੰਤ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹੜੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਭਵ ਮੰਦੇ ਅਸਰ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਸੰਭਵ ਮਾਨਸਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ / ਵਿਗਾੜਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਵਿਸਾਖੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿੱਢਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਸੀ.
• ਵਿਧਾਨਕ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕੇਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਧਾਰਨ ਵਰਤਾਓ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ: ਉਹ ਸੜਕ' ਤੇ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਉਸ ਨੇ ਖੁਦ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ.
• ਡਾਕਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਸੀਅਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਾਨਸਿਕ ਬੀਮਾਰੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ.

ਅਸਮਰਥ ਵਾਰਸ: ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ?

ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਾਰਸ ਦੇ ਵਾਰਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਵਿਰਾਸਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਰਸ ਅਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਗੁਆ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਕਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ:

• ਵਾਰਸ ਜਿਹੜੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਸਨ. ਜਾਂ ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਵਾਰਿਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹੋ ਕੰਮ ਹੈ? ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.
• ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਾਰਸ, ਜੋ ਕਈ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਕੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਰਸ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਸੀਅਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਘੁਸਪੈਠੀਏ ਨੂੰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ.
• ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਧਾਨਕ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਗੁਜਾਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਡਿਫਾਲਟਰ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਦਾਦੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦਾਦਾ ਦੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਲਈ ਫੰਡ ਦੀ ਅਲਾਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਉਸਦੀ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਨੋਟਰੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਾਰਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਨੋਟਰੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਅਯੋਗ ਵੇਸਵਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਸੂਚੀਬੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਜੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਾਬਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਵਿਅਰਥ ਵਾਰਸ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿਓ. ਇਹ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਨੇਮ-ਪੱਤਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਰਸਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਵਾਰਸ ਨੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਦਭਾਵਨਾ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਹੋਰ ਵਸੀਅਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ, ਵਿਅਕਤਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਵਿਰਾਸਤ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ

ਕੀ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤਕ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਨੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ:

• ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਇਹ ਅਵਧੀ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖਾਲੀ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ
• ਨਵੇਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਾਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਸੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਵਸੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਵਸੂਲੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਜੋ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਹੈ.

ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਅਜੇ ਵੀ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਰਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਰਾਸਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ