ਪਾਲਿਕਾ

ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਸਟਾਫ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿਚ ਪਾਲਿਕਾ ਅਲਾਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹੱਦ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵੰਡ. ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸੰਬੰਧਤ ਲੇਖ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਾਲਿਕਾ - ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਤਾਬੇਦਾਰੀ, ਜੱਜ ਸੁਤੰਤਰ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕਸਰਤ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀ ਹਨ.

ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਕੰਟਰੋਲ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵੰਡ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪਸੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ "uravnoveshivaemost" ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਸਿਸਟਮ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੇਮ, ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇਮ ਦੇ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਜੇ ਪਾਇਆ.

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਅਤੇ ਆਮ ਮਿਸਾਲ, ਇਨਸਾਫ਼ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ, ਫੈਡਰਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ.

ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਾਲਿਕਾ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ. ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਰਾਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਟੀਮ (ਜ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ) ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਪੀਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਦਾ ਹਰਜਾਨਾ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਧੀ ਬਣਦੇ ਹਨ.

ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਆਪਸੀ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ lawmaking ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਅਭਿਆਸ, ਮਿਆਰੀ-ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਅਸਰ ਹੈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬੱਗ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ. ਪਾਲਿਕਾ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੁਆਰਾ ਸੱਚ ਹੈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.

, ਅਪਰਾਧਕ ਸਿਵਲ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉੱਥੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਚਾਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਰੇਕ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ.

ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀ ਹੈ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ. ਰੂਸ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਦਾਲਤ normative ਐਕਟ, ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਨਹੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ 'ਚ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਬਣਤਰ ਦੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਜਾਵੇਗਾ.

ਰੂਸ ਦੇ ਖੇਤਰ, ਉੱਥੇ ਸਾਲਸੀ ਅਤੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਰੀਰ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਨਿਆਇਕ ਬਣਤਰ ਦੌਰਾਨ ਉਸੇ ਅਸੂਲ ਅਨੁਸਾਰ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪਛਾਣ, ਕੀ ਪਰਜਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ.

ਹੁਣ, ਹੇਠ ਮੌਕੇ ਹਨ:

1. ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼.
2. ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ. ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ.
3. ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ. ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ.