"ਪਿਉ 'Fable: ਲੂੰਬੜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅੰਗੂਰ

ਪਲਾਟ ਇੱਕ ਲੂੰਬੜੀ ਨੂੰ ਭਰਮਾਇਆ ਬਾਰੇ ਅੰਗੂਰ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ Fable ਅਰਪਣਾ Krylova ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਕੰਮ ਵਿਚ ਲੋੜੀਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਿਤ, ਨਾ ਹੈ, ਹੈ "ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ." ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ fabulist ਦੱਸਦਾ ਹੈ? ਜੂਝ ਲੂੰਬੜੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਾਗ ਪੱਕੇ ਸਵਾਦ ਅੰਗੂਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਛਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼, ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਗੈਰ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਸ਼ਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਗੁੱਸੇ Godfather: ਅਤੇ "ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੀ, ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ" "ਤੁਰੰਤ nabesh nauseam." ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਲਾਈਨ ਹੈ, ਜੋ ਚਲਣ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਨੂੰ ਦੇਣ ਨਹੀ ਹੈ ਆਪਣੇ ਹੋਰ ਮਨਘੜਤ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿੱਚ, ਹੈ,. ਪਰ, fable ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੈਤਿਕ ਸੁਨੇਹਾ: ਲੂੰਬੜੀ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ - ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਟੀਚਾ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਬਾਰੇ dismissively ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਰੱਬ ਦੀ ਲੋੜੀਦੀ depreciate ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,. ਅਜਿਹੇ, ਆਮ ਰੂਪ 'ਚ, Fable ਦੇ ਅਰਥ.

ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਲੇਖਕ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅੰਗੂਰ

ਚਰਚ ਸਲਾਵੋਨੀ ਲੂੰਬੜੀ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ (ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਿਕੰਦਰੀਆ ਭੰਡਾਰ '' Physiologist "ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਖੰਭ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬਾਰੇ ਭੁੱਖੇ Fox, ਪੱਕੇ ਅੰਗੂਰ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਸਧਾਰਨ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਾ ਪਹੁੰਚ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ 'ਬਡ਼ਾ Hayati" ਉਗ. ਹੋਰ ਸਿੱਟਾ: ਲੋਕ, ਕੁਝ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ "ਉਸ ਦੇ ukrotiti ਦੀ ਕਾਮਨਾ" ਨੂੰ ਝਿੜਕਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯੋਗ ਸਮਾਜਕ ਨਾ. ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਝਲਕਦਾ ਹੈ, Fable ਅੱਗੇ ਲੰਬੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.

ਇੱਕ ਭੁੱਖਾ ਲੂੰਬੜੀ ਅਤੇ ਐਨ ਉੱਚ-ਲਟਕਾਈ ਫਲ - ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ fabulist ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ ਅੰਗੂਰ ਜਹਿਦ ਵਿੱਚ ਵਿਖਾਈ. ਅੰਗੂਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਲੂੰਬੜੀ ਘਰੜ ਖਟਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਯੂਨਾਨੀ fable ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਵੀ ਭਾਸ਼ਣ ਸੰਕੇਤ: "ਜੇ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਟਿਕਾਊ ਬਦਨਾਮ - ਇਸ ਦੇ ਇੱਥੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਹੈ."

ਹੈ French ਵਿਆਖਿਆ

ਹੈ French ਲੇਖਕ ਲਾ Fontaine Fable ਇੱਕ ਲੂੰਬੜੀ "ਗਸਕਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾਰਮਨ 'ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਿਗਾਹ ਸੂਹੇ ਸਿਆਣੇ ਅੰਗੂਰ' ਤੇ ਬੁਝਦੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਓਹਲੇ. ਲੇਖਕ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ "lyubeznik ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਸੀ," ਪਰ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ snorted: "ਉਹ ਹਰੀ ਹੈ. ਉਹ ਕਰੀਏ ਭੋਜਨ ਆਵਾਰਾ! ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ "ਨੈਤਿਕਤਾ" Lafontenovskoy Fable ਕੀ ਹੈ "? ਕਵੀ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ Normans ਅਤੇ ਗਸਕਨ ਹੰਕਾਰ ਤੇ ਗ਼ਰੂਰ. ਇਹ ਸਿਖਿਆਦਾਇਕ ਲੇਖ ਪਿਛਲੀ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ fable, ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਫਲਾਅ 'ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਮੀ shortcomings ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਰੋ.

Krylov ਦੇ ਚੱਲੇਗਾ ਫੀਚਰ

ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਜ਼ਮਾਨੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਵਾਨ Andreyevich ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਚੰਗੀ ਅਤੇ expressively ਉਸ ਦੇ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, fable ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਿਕ ਹੱਸੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਵਗੁਣ - ਸਾਨੂੰ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਗਟ ਅੱਖਰ ਅਤੇ ਰੰਗਦਾਰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਵੇਰਵੇ ਵਿਖਾਈ. ਅਸੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'gossips ਸਾੜ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੰਦ ਦੀ ਹੈ. "ਇਹ ਦੇਖਣ bitingly ਵਿਅੰਗ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਠੀਕ ਠੀਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੰਗੀ, "ਪਰ ਅੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖ, ਪਰ ਦੰਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ." ਉੱਥੇ ਫਾਕਸ ਅਤੇ ਅੰਗੂਰ ਦੀ ਇੱਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅੱਖ-ਖੁੱਲਣ ਸੀਨ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਹਨ. Krylov ਇਸ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਲੋਕਧਾਰਾ ਦਾ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮਨਘੜਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਖ ਅਤੇ ਕਹਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਬਣ "ਫੀਡ ਦੀ".

ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੁਝ

ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ, ਲੂੰਬੜੀ ਅੰਗੂਰ ਦਾ ਆਦੀ - ਕਾਫ਼ੀ fabulist ਨਾ ਗਲਪ. ਤੇ ਜੰਗਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅੰਦ੍ਰਿਯਾਸ ਕਾਰਟਰ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਪੜ੍ਹਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ furry ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਸੁਗੰਧ ਸੁਆਦ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀ ਹੈ ਅੰਜੀਰ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਮ, ਉਹ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਫਲ ਖਾਣ ਦੀ.