ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਗੋਗੋਲ: ਸੰਖੇਪ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੱਧ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਸਿੱਖਿਅਤ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੰਗਠਨ, ਪਿੰਡ ਹੈ G. Belinskim ਅਤੇ ਐਨ ਵੀ Gogolem ਵਿਚਕਾਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਹਿਲੇ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਸਾਹਿਤਕ ਆਲੋਚਨਾ

1917 ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੋਕ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਆਮ ਸਿੱਖਿਆ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, ਕਿਤਾਬਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿਰਫ ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ Belinskiy ਪਿੰਡ G. ਪੱਤਰ ਦੇ ਕੇ ਵਕਾਲਤ ਝਲਕ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਰਵੱਈਆ ਉਦਾਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ. ਨਿਕੋਲਾਈ ਉਸੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗੋਗੋਲ ਵਿੱਚ ਇਨਕਲਾਬੀ ਰੂਸ ਦੇ ਚਿੰਤਕ ਸਿਰਫ ਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸੀ. ਸਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਪਜਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਪਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ. ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਾਹਿਤਕ ਚੱਲਦਾ ਗੋਗੋਲ. ਉਹ ਦੀ ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ "ਇੱਕ ਸਮਾਜ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਰਹਿੰਦਾ." ਇਹ ਇਕ ਲੇਖਕ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਕੰਮ ਸਿਰਫ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸੰਸਾਰ, ਲੋਕ ਵਿਰੋਧੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬੁਰਜ਼ਵਾ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ. ਨਿਕੋਲਾਈ ਦੀ ਰੂਹਾਨੀ ਪਾਸੇ ਸ਼ੈੱਡੋ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹੇ.

ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਦਸੰਬਰ 31, 1846 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਆਇਆ ਗੋਗੋਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ. ਇਹ "ਦੋਸਤ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਤਰ ਤੱਕ ਚੁਣੇ ਹਵਾਲੇ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਗੁੱਸੇ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਤਾਬ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: "ਗੰਦੇ", ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼. ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਗੇੜ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਅਤੇ ਕਵਰ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਰੂਸੀ, "ਇੰਸਪੈਕਟਰ", "ਮ੍ਰਿਤ ਰੂਹ", "ਵਾਈ", "Nevsky Prospect" ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਲਪ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ. ਪਰ, ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਚੁਣੇ ਅੰਸ਼ ..." ਉਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਸਮਝਦਾਰ ਕਿਤਾਬ. ਇਸ ਵੇਲੇ, ਉਹ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ.

ਜਨਤਕ ਰਾਏ

ਕਿਤਾਬ 1846 ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਰੋਹ ਵਿਚ ਹੋਈ. ਇਹ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ ਕਾਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਗੋਗੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਲਈ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਰਡ ਅਤੇ ਕੌੜੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਲੇਖਕ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਸੱਜੇ ਸਮਝ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਸੀ. ਦੂਸਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚਿੰਤਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ, ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੋਗੋਲ ਡਰ ਸਿੱਟੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਦਾ ਪਿਛਾ ਕੀਤਾ. ਚੌਥਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਲੇਖਕ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਹਿਮ ਅਤੇ ਪਿਛਾਖੜੀ utopias ਵਿਚ ਫਸੇ ਪਾਇਆ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਉਤਰਾਅ ਦਿਖਾਇਆ.

ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦੇ ਪੱਤਰ: ਸੰਖੇਪ

ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ, ਸਾਹਿਤਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਕੱਢੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਲੈਨਿਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਜਮਹੂਰੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸੀ. ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਲ ਵੀ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ 'ਤੇ, ਕਿਤਾਬ "ਚੁਣੇ ਅੰਸ਼ ..." ਇੱਕ ਬੈਨਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਮਾਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ' ਤੇ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ. ਪਰ, ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੋੜ ਜਵਾਬ ਉਸ ਨੇ ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਆਲੋਚਕ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਉਸ ਦੀ ਲਾਈਨ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਵਰਣਨ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਆਲੋਚਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ "ਹੰਟਰ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਰਸੂਲ, ਰੂੜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦ panegyrist ਟਾਰਟਰ ਚਲਣ ਦੀ ਜੇਤੂ." ਕਿਹਾ ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦੀ ਚਿੱਠੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ Petrashevzy ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਚੱਕਰ, ਹਿੱਤ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ, serfdom ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ retold. ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖਕ tsarist ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੀ, serfdom ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੇ ਜਮੀਨ ਉਡਾਇਆ. ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਰਕਲ ਗੋਗੋਲ ਲਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੱਸਦੇ Plyushkin Sobakevich, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਮਿਲਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਦੇਸ਼ ਭਾਵ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ serfdom ਨਿੰਦਿਆ. ਗੋਗੋਲ ਨਿਕੋਲਾਈ Vasilievich ਨੂੰ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਪੁਰਾਣੇ ਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀ. ਆਲੋਚਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਦਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਪਿਆਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੰਨਾ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਆਗੂ ਦੇ ਇਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ. ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ "ਚੁਣੇ ਅੰਸ਼ ..." ਬੇਲਿੰਸਕੀ "ਸਮਕਾਲੀ" ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਨਿਕੋਲਾਈ Vasilyevich ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਕਾਲ ਦਾ ਵਾਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛਾਪਿਆ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ, ਫੈਲੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਿਨਾ ਸਮਾਜ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹਿੱਸਾ ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਦਾ ਤੱਤ ਸਮਝ. ਆਲੋਚਕ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ, "ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਧਰਮ ਅਤੇ ਹੰਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ." ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਰੂਸੀ ਲੋਕ ਨਾਸਤਿਕ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਇਕ ਪੱਤਰ 'ਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ. ਗੋਗੋਲ, ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਪੱਤਰ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸੋਚ ਦੇ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਸ. "ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਨਾਮ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨੌਜਵਾਨ ਦੇ ਹਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ", - Aksakov ਹੈ.

ਗੋਗੋਲ ਨੂੰ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦੇ ਪੱਤਰ: ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਆਲੋਚਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਦੀ ਉਸਤਤਿ ਲੈਨਿਨ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ. ਏਜੰਟ ਦੀ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਸ਼ਾਖਾ Petrashevists ਵਿੱਚ, ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ. ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਲੋਚਕ ਨਿਕੋਲਾਈ Vasilievich ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੀਆ ਕਲਾਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪਿਛਾਖੜੀ publicist ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਉਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨਿਯੋਲ੍ਵ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ, serfdom ਸਹਿਯੋਗੀ. ਐਨ V. ਗੋਗੋਲ ਮਕਾਨ-ਚੜ੍ਹਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ "ਕਿਸਾਨ ਦਾ ਪਿਤਾ" ਦਾ ਐਲਾਨ, ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਕਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਉਹ "ਧੋਤੇ ਨੱਕ." ਕਿਹਾ ਜਿਮੀਦਾਰ ਗੋਗੋਲ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਮਿਹਨਤ 'ਤੇ preying ਹੋਰ ਨੂੰ ਉਪਦੇਸ਼, ਪਾਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪੁਰਾਣੇ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਗਿਆਕਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰ. ਇਹ ਸਭ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਤਪੱਸਿਆ, ਰਹੱਸਵਾਦ ਅਤੇ ਪਾਈਟਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ. ਉਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਪਦੇਸ਼ ਲੋਕ ਦੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਹੈ, ਜੋ ਸਦੀ ਲਈ ਗੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮੈਲ ਵਿਚ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਜਗਾਉਣ ਲਈ ਕਾਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਗੋਗੋਲ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦੱਸਿਆ. ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀ ਕਰੇਗਾ. serfdom ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣਾ, ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਚਾਨਣ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਪਮਾਨ ਬੁਝਦੀ. ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ "ਚੁਣੇ ਅੰਸ਼ ...", ਆਲੋਚਕ ਬਦਲਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਆਈ ਹੈ, ਦੇ ਕੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੋਰ ਹਾਲ ਹੀ, ਉਸ ਦੀ ਕਲਮ ਆਇਆ "ਇੰਸਪੈਕਟਰ" ਅਤੇ "ਮ੍ਰਿਤ ਰੂਹ", ਮਕਾਨ-ਸਿਸਟਮ ਨਿੰਦਣ, ਉਸ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਬਣਾ. ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਗੋਗੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲਿਖਣ ਦੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ 'ਚ ਇਕ ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਹੈ. ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇਸ਼ ਹਨ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਆਲੋਚਕ, ਜੋ ਕਿ ਆਸ ਲੇਖਕ ਦੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਉਸ ਦੇ ਗਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧੜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਹੋਵੇਗੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸੂਚਨਾ ਸੁਨੇਹੇ

ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਗੋਗੋਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਵਿਅਰਥਤਾ ਅਤੇ ਵੀ ਆਮ ਲੋਕ ਲਈ ਪ੍ਰੋੜਤਾ ਦੇ harmfulness ਬਾਰੇ ਕੇ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਿਕੋਲਾਈ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ - ਗੁੰਮਰਾਹ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਲੰਬੇ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਲੋਚਕ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੁਫੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਘਾਟ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਜੀਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਗੋਗੋਲ ਦੇ ਫਲ ਸੀ, ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਲਿਖਣ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੋ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਲ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਿਕੋਲਾਈ

ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਪਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਲੋਚਕ "ਸਮਕਾਲੀ" ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵ ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ ਇਕ ਲੇਖ "ਚੁਣੇ ਅੰਸ਼ ..." ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ. ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼, ਗੋਗੋਲ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਆਲੋਚਨਾ, ਸਭ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਬਿਮਾਰ ਪੈ ਗਿਆ. ਰੂਸ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਕੋਲਾਈ Vasilyevich ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇ ਸਕਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ 'ਤੇ ਸਖਤੀ censored ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਬੀਮਾਰੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉੱਥੇ ਤੱਕ ਉਹ ਇੱਕ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਭੇਜਿਆ ਹੈ.

ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਗੋਗੋਲ 10 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਿਚ ਲੇਖਕ ਡੂੰਘਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੈਰਾਨ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ 50 ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਨ. ਨਿਕੋਲਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸਮਝ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਗੋਗੋਲ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤੋਬਾ ਕਿਹਾ ਜਾ "ਚੁਣੇ ਅੰਸ਼ ...". ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ, ਰਿਪੋਰਟ, ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਗਲਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਝਾਤੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਉਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਪੱਤਰ ਗੋਗੋਲ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਵ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੌਰਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਲੇਖਕ ਦੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਇਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਰੂਸ ਵਿਚ ਹਨ, ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. Vissarionu Grigorevichu ਵੱਲ ਮੁਡ਼ਿਆ, ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ ਪਤਾ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ "ਚੁਣੇ ਅੰਸ਼ ..." ਬਣਾਉਣ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਗੋਗੋਲ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਬਣ ਜਾਵੇ, ਕਿਤੇ ਲੋੜ ਹੈ. ਨਿਕੋਲਾਈ ਕੁਝ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਤਹ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਸਭ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਉਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਛੂੰਹਦੇ ਜਾਵੇਗਾ.

ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਗੋਗੋਲ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਲੇਖਕ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ. ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਆਲੋਚਕ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਚੱਕਰ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੋਸ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ G. Vissarion ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ. ਉਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗੋਗੋਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਮੀਦ ਸੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀ ਸੀ. ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ 'ਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੱਤਰ ਗੋਗੋਲ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸੁਨੇਹਾ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ,. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੇ ਧਿਆਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਨੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੀ "ਖਿੰਡ." ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਲੋਚਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼. ਗੋਗੋਲ ਦੀ ਚਿੱਠੀ 1847 ਇੱਛਾ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਿਰੇ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਹੈ. ਨਿਕੋਲਾਈ Vissarionu Grigorevichu ਯਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਰਿਪੋਰਟ

ਗੋਗੋਲ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਲੱਗ ਰੂਸ ਤੱਕ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਲਗਦੀ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਇਸ ਲਈ ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਗੋਗੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਉਲਟ, ਗੋਗੋਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗ਼ਲਤੀ ਮੰਨ ਅਤੇ ਉਹ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਸੇ ਹੀ ਇੱਛਾ ਆਲੋਚਕ, ਜੋ ਕਿ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਨਾ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿੱਚ ਖਡ਼ੀ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਨਾ ਲੋੜ ਹੈ ਦੀ ਦਹਿਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਗੋਗੋਲ ਅਸਲ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੀ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵੱਲ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਭੇਜਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਲੋਕ ਦੇ ਰੂਹਾਨੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਤਸ਼ਾਹ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਮਗਰ ਸੀ ਨਾਲ ਤਿੱਖਾ ਤੁਲਨਾ. ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਮੁੜ-ਮੁਆਇਨਾ ਸਿਰਫ ਰੂਸ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੀ ਹਾਲਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ.

ਸੰਚਾਰ ਵਰਕਰ

ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਅਤੇ ਗੋਗੋਲ ਇਕ ਵਾਰ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਨ. ਪਹਿਲੀ, ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਅੱਗੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਮੰਗ ਰੱਖ, ਕਿਸਾਨ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ serfdom ਦੇ ਜੂਲੇ ਹੇਠ ਸਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ. ਸਾਡੇ ਵਾਰ ਦੀ ਸਭ ਦਬਾ ਮੁੱਦੇ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਰੱਦ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ. ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਲੋੜ serfdom ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਗੋਗੋਲ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਮੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਗਵਾਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਇਹ ਲੋਕ ਇਸ ਕਨਵਰਜਡ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਬੇਲਿੰਸਕੀ, ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੋਸਨੀ, ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਹੈ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਰਾਜ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਜਾਇਦਾਦ, ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਸੀ. ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ serfdom ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਕੰਮ, ਉਸ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਸੀ. ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਨਵ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਗੂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਨੂੰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਪਿਆਰ, ਅਤੇ ਬੇਲਿੰਸਕੀ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਅੰਗ ਗੋਗੋਲ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ. ਪਰ, ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਲਈ, ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਉਲਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ.

ਸਿੱਟਾ

ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਗੋਗੋਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਤੱਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ, ਉਸ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, "ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚਦੇ" ਇੱਛਾ, ਮਾਫ਼ੀ ਨੂੰ, ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜਨਤਕ ਅੱਗੇ ਹੈ. 'ਤੇ ਵਾਰ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ' ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਨਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਲੋਕ ਡੂੰਘਾ ਇੱਕ ਨਵ ਹੈ, ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਲਈ ਇੱਛਾ ਪੱਕੇ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ.