ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ. ਸਿਆਸਤ 'ਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਧਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਕਾਰਨ

ਅੱਜ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਫਲਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਉਠਾਉਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੀ ਕੁ ਮਿਹਰ ਕਰ ਤਬਾਹੀ ਬਿਨਾ, ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਬਹੁਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਪਾਸੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਅਸਰ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸਮਾਨ ਹੈ.

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਜ ਹੈ ਕਿ ਰਾਏ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਪੈਟਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਤ ਅਟੱਲ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਮਿੱਧਣਗੇ ਲਗਾਇਆ. ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਰੇਡੀਓ, ਰਸਾਲੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਹੁਣ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੰਗ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਹੋਰ ਖੂਨੀ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ, ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਅੱਧੇ-ਸੱਚ, ਝੂਠ ਅਤੇ ਸਰਾਸਰ ਝੂਠ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਸਾਰੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਚੰਗੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਫ਼ੀ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਹੇਰਾਫੇਰੀ. ਯਾਦ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੀ ਮਿਸਾਲ obolganiem ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

ਬਦੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਪੁੰਜ ਅਜਿਹੇ SMERSH, ਗੁਲਾਗ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟਾਲਿਨ ਅਤੇ Beria ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਅਦਾਰੇ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਜਨਤਕ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨੰਗਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਜਿਹੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਾਠਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਹੀਰੋ ਲਈ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਤਬਾਹਕੁਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ 'ਤੇ - ਸਰਾਹਨਾ ਕਰਦੇ ਨਿਬੰਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਾਰਕੁੰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਸਭ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਪ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਤਾਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਰਸਾਈ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਦੇ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਮ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਮੀਡੀਆ ਫੰਕਸ਼ਨ ਸਿਆਸੀ ਕੰਮ ਵਿਚ

ਮੀਡੀਆ ਸਮਾਜ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਅਦਾਰੇ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ - ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸਿਹਤ, ਸਿਾਿੀਕਰਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਗਿਆਪਨ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਦਰਸਾਈ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੀਡੀਆ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਾਜ਼ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ , ਜਿਹੜੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਤਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਮਿਲਦੇ ਹਨ.

ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਤੱਕ ਭਟਕ ਨਾ ਸੀ, ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ "ਚੌਥੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ", "ਮਹਾਨ ਸਾਲਸ" ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫ਼ਾਈਲ ਖ਼ਿਤਾਬ ਦੇਣ, ਨਿਆਇਕ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵੀ ਵਿਧਾਨਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮੀਡੀਆ ਪਾ. ਪਰ, ਸਿਆਸੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਹੀ ਹਨ, ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਅਸਲ ਲਗਭਗ ਸ਼ਾਸਨ ਬਣ. ਨਿਯੰਤਰਣ ਟੀ ਵੀ - ਮਾਨੀਟਰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼. ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ, ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ - ਕੋਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਪ੍ਰੈਸ, ਬਿਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਸੁਪਨੇ ਬਦਲਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰ, - ਕੀ ਹੈ ਸਮਾਜ ਖੇਡ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ.

ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਦਾ ਪੂਰਾ

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖਤਰਨਾਕ ਿਕੇ ਮੀਡੀਆ, ਜਦ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹਨ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ, ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਸੰਗਤ ਜ ਸੰਗਠਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਨਾ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਣਾ ਮੰਨਣ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ. ਸੱਜੇ ਆਪਣੇ ਨਿਗਾਹ ਸਾਹਮਣੇ ਉਦਾਹਰਨ. ਕਿਸ, ਫਿਰ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ 80s ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਸਚਿੰਤ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਮੀਡੀਆ ਹੋਇਆ ਸੀ?

ਸੱਚ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਅਸਲ ਲਾਈਵ ਵੱਧ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ. ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਘੁਟਾਲੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਤਾੜਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਚਾਨਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਲੋਕ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਪਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੋ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਿਹੜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਰੋੜ੍ਹ ਜੰਗ, ਮੀਡੀਆ, ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਤੇਜਿਤ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲੁੱਟਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਸੀ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਹਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੱਤਰ ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚਲਾਇਆ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇੱਕ ਵਾਰ 'ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ' ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਬੇਈਮਾਨ ਲੋਕ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਣ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੇਤੀ 60 ਦੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ. ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਸਕੂਲ, ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ, ਪਰਿਵਾਰ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਦਾਰੇ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਿਨਾ ਜਨਤਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਾਬੂ ਸਿੱਧੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ,? ਅਤੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ. ਜਦਕਿ ਮੀਡੀਆ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਇਸ ਦੇ Arsenal ਵਿੱਚ ਫੜਨ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਛਾਪਿਆ ਅੰਗ ਕਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ, ਇਸ ਲਈ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਤੇ ਰਸਾਲੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਆਸੀ ਧਿਰ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੁਝ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਦ ਹੈ - ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ multidimensionality. ਵੀ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਿਆਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਜ ਖਬਰ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਆਦਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਰ ਜਦ ਵਾਰ ਆਇਆ ... ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕਵਰੇਜ ਵਾਪਸ 1952 ਨੂੰ ਦਰਜ. ਫਿਰ ਲੈ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਸਕੂਲ, ਜੋ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. '80s ਵਿਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ-ਮੁੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.

ਬਹਿਸ

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਕਾ ਆਪਣੇ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵੋਟਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੱਦੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲ ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਮੀਟਿੰਗ ਜਿੱਤਿਆ - ਨਿਕਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵੋਟਰ ਚੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰੀਗਨ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕਾਰਟਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਰ ਫੀਸਦੀ ਦਾ ਪਾੜਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਟੀ.ਵੀ. ਬਹਿਸ ਰਾਹੀ ਵੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪੰਜ ਫੀਸਦੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ. ਉਸੇ ਰੀਗਨ-Mondale ਜੋੜੇ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਬੁਸ਼ Dyukakis ਬੁਸ਼-ਕਲਿੰਟਨ. ਇਸ ਲਈ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਰਦਾਰ ਸੰਦ ਹੈ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਰੂਸ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ,. ਪਲੇਸ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੋਹਰੀ ਹਨ. ਅਤੇ ਗੁਲਦਸਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿੱਚ ਟੀ ਵੀ - ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਚਾਲੂ ਜ ਉਦੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ. ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ

ਫਿਰ ਵੀ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਧਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੂਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਵਿਚਾਰਨ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੇਤਰੀ ਤੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕਰਨ ਲਈ - ਉਸ ਦੇ ਅੰਗ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦਾ ਵੀ, ਬਸ, ਘਟਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਲੋਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤੱਤ ਦੇ ਕਈ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਚੌਕਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਜੁਗਤ ਨੂੰ ਦੇ ਇਸ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੋਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਦੇਸ਼ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ - ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧਾਉਣ.

ਸੁਸਾਇਟੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ Enter ਦਬਾਓ, ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੇਅਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ. ਇਸ ਲਈ, ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ. ਉਹ ਲੋਕ ਹਿੱਤ ਦੇ ਵਾਚਡੌਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਨਜ਼ਰ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੰਨ: ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਨਸ਼ਾ ਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਸਰਕਾਰ' ਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ. ਪਰ, ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਇਸ ਰੋਲ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਰਭਰ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਜ ਆਰਥਿਕ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨਾ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪੇਸ਼ੇ

ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸੰਸਥਾ ਜ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਹਨ. ਮੀਡੀਆ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰ ', ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਵਿਕਰੀ' ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਕ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਹੈ. ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਇਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਅਰ ਅਤੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਛਾਿਪਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਧ ਰਹੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਸਰ - ਘਟਾ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਨਿਗਮ (ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ).

ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੁਲੀਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਮੀਡੀਆ ਵੱਡੀ ਰਹੀਆ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭਲਾ ਉਦਯੋਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਉਪਲੱਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤ ਦੇ ਬਗੈਰ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬੁਰੀ ਨਾ ਕੇਵਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਉਦਾਹਰਨ ਕਈ ਹਨ. ਵੀ ਰੀਗਨ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਫਿਰ-ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, 1988 ਵਿਚ, ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਪਾਰਕ ਵਿਆਜ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਰਿਹਾਅ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, 1989 ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸਾਲ ਸੀ.

ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ 'ਤੇ ਗੁਪਤ ਚਸ਼ਮੇ ਚਾਨਣਾ ਹੈ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਚੱਕਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਕੰਮ ਦਾ ਸਭ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਫੀਚਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ 'ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੀ, ਜਦ ਉਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਖਬਾਰ" ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ' ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਾਹਦੀ ਘੋਟਾਲੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ revelatory ਸੁਣਵਾਈ ਖਰਚ ਤੱਕ telekorporatsii ਬਰਾਡਕਾਸਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਜੰਗ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਰੋਸ ਲਈ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਸ਼ਾਮਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਕਿਉਕਿ ਮੀਡੀਆ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ 'ਪ੍ਰਧਾਨ ਲੇਯਡਨ ਜੌਨਸਨ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ, ਸਿਆਸੀ ਅਖਾੜੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਚੱਕਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਮੀਡੀਆ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਸਭ ਅਕਸਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਤੇ ਰਸਾਲੇ, ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਵੀ ਸਭ ਮਸ਼ਹੂਰ ਦੇ ਬਹੁਤੇ, ਸਿਰਫ sensations ਦੁਆਰਾ ਤਰਦੇ ਰੱਖਿਆ. ਓਪਨ ਘੁਟਾਲੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼, ਭੇਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਪਾ - ਇਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਸਕੂਲ ਵਿਚ 11 ਗਰੇਡ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

"ਬੰਬ"

ਅਕਸਰ, ਸਨਸਨੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਲਈ ਲਾਲਚੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ malfeasance ਪੜਤਾਲ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਪਤਨ ਜ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਵੋਟਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ "ਬੰਬ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ," ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੱਤਾ ਦੇ ਗਲਿਆਰੇ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਅਤੇ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਲਿਆਓ. ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਿੱਤ ਜਿੱਤ ਰਹੇ ਹਨ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਘੋਟਾਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ uoltergeytskogo ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਦੇ ਬਾਅਦ. ਅਤੇ ਜਦ "Spiegel" ਪਾਠਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਘਰ ਵਿਚ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੇ ਗੁਪਤ ਘੁਸਪੈਠ ਅਤੇ ਉਥੇ ਦਖਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ.

"ਖਿਲਵਾੜ"

ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. "Interfax" ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ Khodorkovsky ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਨ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਦੋ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਮਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਖਬਰ ਫੀਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਖਾਇਲ Khodorkovsky ਹੀ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਉਥੇ ਹੀ ਹੈ. ਖੰਡਨ - ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਜਦ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਮਾਰਕੀਟ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੇਸ ਨਹੀ ਹੈ. ਵਿਕਟਰ Chernomyrdin ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ "ਬਤਖ਼" ਬਾਅਦ ਹਟਿਆ "Novaya ਗਾਜ਼ਿਅਤਾ" ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਬੋਰਿਸ ਗ੍ਰੋਮੋਵ ਮਾਸ੍ਕੋ ਖੇਤਰ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੱਕ "ਹਟਾ", ਬਾਰੇ ਰੋਮਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ.

ਇੱਥੇ ਭੂਮਿਕਾ sensations ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਖੇਡ ਹੈ "ਬੋਲੇ ਟੈਲੀਫੋਨ" ਕਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਜਨਤਕ smoznaniem ਸੋਧਣ ਲਈ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰਤਾ ਅਲੱਗ ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ deprive ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦ ਕੋਈ ਬਦਲ, ਸਮਾਰਟ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੇ ਕੰਟਰੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪਲ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਢੰਗ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਹੋਰ "ਬਤਖ਼" ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਜਨਤਕ ਘਪਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਝੋਲਾ ਚੋਰੀ, ਜ ਉਹ ਚੋਰੀ ਹੈ. ਜੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਹ ਦਿਨ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਸੰਬੰਧਤ ਹੋ.