ਲੈਣ-ਖਲਾਅ ਦੇ ਪਛਾਣ: ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ

ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (ਧਾਰਾ 168), ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਹੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ. ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਠੇਕੇ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪਿਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਜ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਟ ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਉਦਯੋਗ ਮਾਨਤਾ ਨਿਯਮ ਸੌਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਹਾਲਤ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਠੇਕੇ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਦੇ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਲੈਣ-ਖਲਾਅ ਦੇ ਮਾਨਤਾ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹੈ ਜਦ ਬੁੱਝ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਲੈਣ' ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. Premeditation ਕੀਤਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਸੰਚਾਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਖਾਸ ਵਿਚ, ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਯੰਤਰ ਹੈ.

ਲੈਣ-ਦੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ

ਉਹ ਕਈ ਕਾਰਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਵਿੱਚ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ (ਜਦ ਦੋਨੋ ਧਿਰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ) ਦਾ ਠੇਕਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਤ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੇ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਸਤੀ ਤੱਕ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦ. ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਸੀ, ਜੇ, ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਨਾ ਪਤਾ ਸੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ.

ਵਰਗੀਕਰਨ

ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸਮਝੌਤੇ 'ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵਰਗ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਸਿੱਟਾ ਉਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀ ਹੈ. ਕਾਲਪਨਿਕ ਦਾ ਠੇਕਾ ਫਾਰਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਮੰਨਿਆ. ਉੱਥੇ ਸ਼ਾਮ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੰਬੰਧਤ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਮਝੌਤੇ ਪੱਖ ਦੇ ਹੋਰ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੈਣ ਖਲਾਅ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੰਟਰੈਕਟ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਨਿਯਮ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਹੱਥ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ 'ਚ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਨਿਯਮ.

ਰੱਦ

ਅਜਿਹੇ ਸੰਪਤੀ ਸਾਰੇ ਲੈਣ ਅਤੇਲਡ਼ਾਈ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਿੱਟੇ 'ਦੇ ਵੇਲੇ' ਤੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਸਕਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ. ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦਿੰਦੇ ਮਾਨਤਾ ਨਤੀਜੇ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਦੀ ਘਾਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਿਯਮ. ਜੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਨਕਦ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਬਾਹਰ ਹੀ. ਕਾਨੂੰਨ ਸੈੱਟ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਨਿਯਮ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਲੈਣ-ਖਲਾਅ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਸ ਜਿੱਥੇ ਸਮਰੱਥ ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਜ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਅਪਵਾਦ ਇਹੀ ਨਿਯਮ 'ਤੇ. ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਸੌਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਸੀ, ਠੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲੇ

ਕੁਝ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਹਾਲਾਤ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਰਾਜ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀ ਵਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਿੱਚ ਸਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹੱਤਵ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਤੌਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਬੀਮਾਰੀ, ਸਰੀਰਕ ਸੱਟ, ਮੌਤ ਦਾ ਗਮ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ), ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਸ਼ਾ) ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਝ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੱਥ, ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਅਯੋਗ ਕੀਤੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਧੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਯੋਗਤਾ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਲੈਣ-ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਲ ਕੀਤਾ

ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਕੰਮ ਮੰਨਿਆ, ਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਲੈਣ-ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 6-14 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੇਕਾਰ ਹਨ. ਅਪਵਾਦ ਆਰਟ ਕੇ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੀਸੀ 28 (2 ਅਤੇ 3). ਮੁਦਈ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬੇਕਾਰ ਲੈਣ ਮਾਪੇ, ਗੋਦ ਮਾਪੇ / ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਜ ਇਕ ਹੋਰ ਭਾਗੀਦਾਰ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਦੋ-ਪੱਖੀ ਅਦਾ ਅਤੇ ਹਰਜਾਨੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇ ਹੱਕ 'ਚ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਇਕ ਨਾਬਾਲਗ ਲਾਭ ਲਈ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ, ਗੋਦ ਮਾਪੇ ਲੈਣ ਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਾਧੂ

ਲੈਣ-ਦੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਲਈ ਕਲੇਮ 14-18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਬਾਲਗ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਸੀਮਤ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ. ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਹਨ, ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਬਗੈਰ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜਦ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਾਬਾਲਗ ਜੋ ਹੋ ਗਿਆ ਸਰਗਰਮ ਸਮਰੱਥਾ (ਨਾਲ ਵਿਆਹ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ) ਹੈ, ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀ ਹੁੰਦਾ. ਪਿਛਲੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਅਦਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਹੈ.

ਭਰਮ

ਕੁਝ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਵਪਾਰ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਗੁੰਮਰਾਹ ਦਾ ਠੇਕਾ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਗ਼ਲਤ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸੰਚਾਰ ਜ ਇਕਾਈ ਗੁਣ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਇਸ ਦੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ. ਇਹ ਮਨੋਰਥ ਦਾ ਠੇਕਾ ਸਿੱਟਾ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਲਝਣ ਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੰਚਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤੀ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਆਪਸੀ ਅਦਾ ਤੇ ਨਿਯਮ ਕੇ ਅਵੈਧ ਹੈ, ਜੇ. ਇਲਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਤੱਕ, ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਚਾਓ ਦੇ ਕਸੂਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਭਰਮ ਸੀ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਹੈ, ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਮਲੇ 'ਜਿੱਥੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੇ ਹਾਲਾਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

leonine ਦਾ ਠੇਕਾ

ਸੰਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਲਾਤ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੌਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਧਮਕੀ, ਹਿੰਸਾ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ indentured ਦੀ ਗੱਲ. ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਬਚਾਓ ਅਤੇ ਮੁਦਈ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬੁਝ ਜਾਣ ਪਛਾਣ, ਗਲਤ, ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਟੀਮ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ. ਹਿੰਸਾ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਮਾਨਸਿਕ ਜ ਸਰੀਰਕ ਦੁੱਖ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖ਼ਤਰੇ - ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦਬਾਅ. ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ.

ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਾਧੂ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਬਚਾਓ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਸ ਨੇ ਮੁਦਈ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਨਤੀਜੇ indentured

ਉਪਰੋਕਤ ਠਿਕਾਣਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਰਿਟਰਨ ਜਵਾਬ ਜਦ ਸਾਰੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿੱਚ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਜੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਨੂੰ ਜ਼ਖਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਕਦ ਵਿਚ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਪੈਸੇ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨਯੋਗ ਰਾਜ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਕਦ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪੀੜਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ

ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ 3 ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਬੇਕਾਰ ਸੰਚਾਰ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਠੇਕੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਈ ਪੀਰਿਅਡ, ਜਿਸ ਦੇ 26 ਜੁਲਾਈ, 2005 ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਨਾ ਹੈ, (ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ №109 ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ, ਕਲਾ. 181 ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ h. 1 ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ). 1 ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ voidable ਲੈਣ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੀ ਮਿਤੀ ਉਹ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਧਮਕੀ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਠੇਕੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜ ਬਿਨੈਕਾਰ ਜਾਣਿਆ ਜ ਹਾਲਾਤ ਦਾਅਵੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ

ਮਿਆਰ ਦੇ ਫਰਕ - - ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਹਰੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਾਗ ਦੇ malformation. ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਠੇਕੇ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਉਭਰੇ ਹਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਦੋਨੋ ਪਾਸੇ ਤੱਕ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਗੈਰ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ, ਜ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸੇ ਵਿਧੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 215 ਵਿਚ ਇਸ "ਗਲਤ ਸੰਚਾਰ" ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪੱਖ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਹਿ ਕਰਦੀ ਹੈ.