ਵਾਕੰਸ਼ ਦਾ ਅਰਥ "ਨਾ ਤਾਂ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੈਣਾ" ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਮਨੁੱਖ ਕਲਾਕਾਰੀ ਵੱਲ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਪਰਤੀ ਹੈ. ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ ਜਿਵੇਂ ਸ਼ੋਰ ਖੁਸ਼ੀ ਵਿਆਹਾਂ ਜਾਂ ਜਨਮਦਿਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਜਦੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਝੁਕਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਉਹ ਪਾ ਦਿੱਤਾ!" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਸਿਮ ਗਾਲਕਿਨ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸ਼ਬਦ-ਅਰਥ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ "ਨਾ ਤਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਹੀ ਲੈ." ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ.

ਮਤਲਬ

ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚਾਰਲੀ ਚੈਪਲਿਨ ਦੇ ਡਬਲਜ਼ ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਨੇਮਾ ਦੇ ਆਈਕਾਨ ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਆਈਆਂ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਤੱਥ: ਚਾਰਲੀ ਚੈਪਲਿਨ ਨੇ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਡਬਲਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਤੀਜਾ ਸਥਾਨ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ. ਜੀ ਹਾਂ-ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਾ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਮੁਬਾਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ "ਨਾ ਤਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਲੈ ਲਓ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਅਤੀਤ ਦੇ ਮਹਾਨ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਮਰਾਡੋਨਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਿਓਨਲ ਮੇਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਟੀਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਨਾ ਹੀ ਮਾਰਾਡੋਨਾ ਨੂੰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਲਓ!" ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸਮਾਨਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਲੀਓ 30 ਤਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਮੁਤਾਬਕ. ਲੀਓ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿਹਰਾ, ਇੱਕ ਢੰਗ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪ ਬਣ ਗਏ

"ਨਾ ਤਾਂ ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਾ ਲੈਣ" ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਾਫ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਸਿਧਾਤਕ ਅਨੁਕ੍ਰਮਣਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਸੰਕੇਤ

ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ:

• ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਹੀ;
• ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਿਆ;
• ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ;
• ਕਾਪੀ;
• ਡਬਲ;
• ਨਾ ਤਾਂ ਘਟਾਓ ਨਾ ਹੀ ਜੋੜੋ

ਇੱਥੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਦਲਾਵ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਹਰੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪਿਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: "ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਦੀ ਨਕਲ!" ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਕੋਈ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਕੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: "ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਆਪਣੇ ਪਾਗਲ ਪਿਤਾ ! "ਪਾਠਕ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ" ਨਾ ਤਾਂ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲਿਆਓ "ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉ ਕਿ ਅਰਥ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ.

ਉਦਾਹਰਨ:

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਦੋ ਕੋਚ ਜਾਂ ਫੁੱਟਬਾਲ ਏਜੰਟ ਸਪੋਰਟਸ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਆਏ ਸਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ. ਵਪਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੋਝ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਮ ਕੰਮ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਲਾਜਮੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਉਹ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਦੇਖੋ, ਇਹ ਰੋਨਾਲਡੋ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!" ਦੂਜੇ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਓ, ਤੁਸੀਂ ਅਲਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕੇਵਲ 7 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹਨ. ਇਸ ਉਮਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. "

ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਮਝਣਯੋਗ ਉਦਾਹਰਣ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਸਹੂਲਤ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

1. "ਮੁੰਡੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਟੋਪੀ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਪੱਛਮੀ ਪਾਸੋਂ ਗੋਲਾਕਾਰ ਲੈਣਾ ਜਾਂ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ."

2. "ਲੜਕੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਾਦੀ ਦੀ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪਹਿਰਾਵੇ 'ਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ XX ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਲੈਣ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ."

ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ. ਪਾਠਕ ਦਾ ਮੁੱਖ ਚੀਜ ਜੋ ਪ੍ਰਗਟਾਅ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਸਮਝ ਹੈ. ਫਿਰ ਭਾਸ਼ਣ ਚਾਲੂ ਹੋਣਾ "ਨਾ ਤਾਂ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੈਣਾ" (ਉਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਾਫ਼ੀ ਸੌਖਾ ਹੈ) ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗਾ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਕ ਦੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਾਂਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਆਪਣਾ ਚਿਹਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਜਦ ਕੋਈ ਬਾਲਗ ਕਿਸੇ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦੇ ਕਾਬਲ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਗਲਤ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ "ਨਾ ਤਾਂ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੈਣਾ" ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਕ ਸਥਿਰ ਵਾਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਬਗੈਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਸ ਖੇਡ ਦੇ ਹੁਨਰ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਜੋਂ. ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਬਟੈਕਸਟ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਰਥ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਨੌਕਰੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੂਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ?

ਇਹ ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਹੁਣ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਲਈ ਕੁਝ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬਾਰ ਵਿਚ ਘੱਟ ਬਜਟ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ? ਸਵਾਲ ਖੁਲ੍ਹਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ: ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਿਕਸ ਲਿਸੇਮਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧਾਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, "ਸੁਪਨਾ ਫੈਕਟਰੀ" ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ. ਚਿਕਨ ਅਤੇ ਅੰਡੇ ਦੀ ਅਨਾਦਿ ਸਵਾਲ.

ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪੜਾਅ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਤੇ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਹਰ ਕੋਈ ਖੁਦ ਨੂੰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਫੇਡਰ ਸ਼ਾਲਿਪੀਨ, ਮਾਰਕ ਬਰਨਜ਼, ਦੀਮਾ ਬਿਲਨ, ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੌਨ ਲੈਨਨ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਮਤੀਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਲੜਕੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਕਾਪੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕੋਈ ਪੈਟਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਜੁਗਤੀ ਨੂੰ ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਮਰ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਵੋ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਦਾਇਗੀ ਕਲਾਕਾਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. Romantically, ਜੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦਾ ਮਾਰਗ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਨਾ ਦਿਓ ਨਾ ਲੈਣਾ"