Antinormanskaya ਥਿਊਰੀ

ਇਸ ਨੂੰ ਥਿਊਰੀ antinormanskoy ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਦ, ਫਿਰ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਇਸ ਨੂੰ Norman ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਨੂੰ ਦੇ ਦੋਨੋ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਆਸੀ ਵਿਵਾਦ ਖੜ੍ਹਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਅਜਿਹੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਵਿਗਿਆਨ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ, ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕਈ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ.

ਨਾਰਮਨ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ XVIII ਸਦੀ, ਜਰਮਨੀ GF ਤੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ 30-60 ਸਾਲ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਿਲਰ ਅਤੇ ਆਈ.ਜੀ. ਬੇਅਰ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਵੇਲੇ St ਪੀਟਰ੍ਜ਼੍ਬਰ੍ਗ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ, ਜੋ ਕੁਝ Norman ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਈਕਿੰਗ ਬਣਾਇਆ ਉਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਨੇ ਰੂਸੀ, AL ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ Schlötzer, ਜਰਮਨ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਜੋ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੂਸੀ ਸਰੋਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ, ਵਿੱਚ, Nestor ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ. ਸ਼ਾਇਦ Schlötzer ਦੀ ਸਭ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ ਨੋਰਮਨ ਥਿਊਰੀ.

ਪਰ ਚੰਗੀ-ਜਾਣਿਆ ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਮਵੀ ਲੋਮੋਨੋਸੋਵ, ਜੋ ਮਹਾਰਾਣੀ ਏਲਿਜ਼ਬੇਤ ਮੈਨੂੰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ VT atischevym ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲੜੀ. Antinormanskaya ਥਿਊਰੀ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਖੋਜ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਉਹ ਖੋਜ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖਰਚ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਾਈਟ, ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. Antinormanskaya ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸ Gedeonov ਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਵਾਈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰਸ 'ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ Ilovajskij ਡੀ ਅਤੇ ਐਮ Moroshkin ਵੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਤੱਥ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਨਾਰਮਨ ਅਤੇ antinormanskoe (ਸਲਾਵੀ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਦੋ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ, 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ Lavrentian Hypation: ਇਸ ਲਈ, ਦੋ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਨ.

Normanists ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ 'ਤੇ ਨਾਰਮਨ ਗੋਤ ਹਾਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਪੂਰਬੀ ਸਲਾਵੀ, ਉਹ ਛਾਪੇ ਇੱਕ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਪਕੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਰੂਸ' ਨਾਰਮਨ ਆਰੰਭ ਹੈ ਹਨ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ antinormanskaya ਥਿਊਰੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪਹਿਲੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੰਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਗੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘੜੇ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ "ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਰਮਨ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ, 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ. ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ 1852 ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦ ਬਿਜ਼ੰਤੀਨ ਵਿਚ ਮਿਖਾਇਲ ਰਾਜ ਕੀਤਾ, ਰੂਸੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਨਾਮ ਸੀ, ਕੀਤਾ ਹੈ. Hypation ਅਤੇ ਲੌਰੇਨਚਨ ਇਤਹਾਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਸਲਾਵੀ ਗੋਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਕਰਨ Normans ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਸ ਵੀ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਸੀ. ਪਰ ਖੋਜਕਾਰ ਡੀ.ਐਸ. Likhachev ਅਤੇ Tikhomirov ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਨ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ੰਤੀਨੀ ਕਿਯੇਵ ਰਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ mol ਵਿਆਖਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਰਾਜਕਾਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਆਗੂ ਹਨ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, Normans ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ antinormanskaya ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਹੈ. ਇਹ, ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Normans ਰੂਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਨ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਛਾਪ ਛੱਡੀ ਹੈ. ਕੁਝ Rurik ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਗੱਲ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਸਲ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ. ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਦਾਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਰਾਜੇ ਦੇ ਰਾਜ-ਘਰਾਣੇ, ਇਗੋਰ ਤੱਕ ਲਿਆ, ਗੋਤ "Rurik" XVI ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਸੀ.

ਵੱਧ ਦੋ ਸਦੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲੇ ਵਿਚਕਾਰ ਓਲਡ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇ antinormanskaya ਨਾਰਮਨ ਥਿਊਰੀ ਲਈ. ਪਰ ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਸੁਝਾਅ ਇੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਤੱਕੜੀ, ਫਿਰ ਹੋਰ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਾਲ ਵੱਧ.