ਕਲੈਕਟਰ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ ਨਾ? ਕਿਸ ਵਸੂਲਣ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ

ਅੱਜ, ਭੰਡਾਰ 'ਅਦਾਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਢੰਗ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ. ਇਹੀ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕਿ ਵਸੂਲਣ ਲਈ ਲੋਕ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੈਰਾਨ: ਵਸੂਲਣ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ ਨਾ ਉਹ ਨੂੰ ਸੰਚਲਿਤ, ਉਹ ਪਾਪੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੰਨਣਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਵਸੂਲਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਭ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੈਕਾ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ 2008 ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਡਿਫਾਲਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ nevozvraschonnymi ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਆਪਸੀ ਰਹੋ ਲਾਭਦਾਇਕ ਭੰਡਾਰ vzyskivanii ਕਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਕ ਨਾਲ ਜੁੜ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਅਦਾਰੇ ਦੀ ਫੀਸ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਠੋਸ ਅਤੇ ਬਕ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਪਰੈਟੀ ਬਹੁਤ ਕਿਸੇ ਕੁਲੈਕਸ਼ਨ ਇਜੰਸੀ ਨੂੰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ, ਉਥੇ ਹਨ. ਵਸੂਲਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਾ - ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਉਹ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਬਕ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਅਦਾਰੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਜਾਇਜ਼, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਅਦਾਰੇ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗਾ

ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ delinquencies ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ "ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਊਰੋ" ਜ "ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਸਰਗਰਮੀ ਲੈਣਦਾਰ ਨਾਲ vzyskivanii ਕਰਜ਼ ਵਿਚ ਠੀਕ ਠੀਕ ਹੈ.

ਵਸੂਲਣ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ

ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਵਸੂਲਣ ਸਾਰੇ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ. ਅਤੇ Rospotrebnadzor ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ. ਤਲ ਲਾਈਨ ਕਰਜ਼ਾ ਭੰਡਾਰ 'ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ, ਉਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ, ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰੂਸ 'ਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਸੂਲਣ, ਉਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ. ਇਸੇ, ਫਿਰ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲੈ ਲਈ, ਕੁਝ ਸਕੀਮ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਇਸ ਨੂੰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

Rospotrebnadzor ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ

ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕੰਪਨੀ ਦੇ vzyskivaniyu ਕਰਜ਼ ਵਿਚ ਮਾਹਿਰ - ਲੰਬੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਵਸੂਲਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ. ਪਰ, Rospotrebnazor ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੇਵਲ givens ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ.

ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਵਸੂਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਲਪ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਵਸੂਲਣ ਆਪਣੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਗੋਦ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ, ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਦੀ ਗੈਰ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦ ਕੋਈ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸੋ ਏਜੰਸੀ, ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਪੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

"ਸਲੇਟੀ" ਦੀ ਏਜੰਸੀ

ਕਲੈਕਟਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ ਨਾ ਹਨ - ਜੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਹੈ ਸਮਝ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਭਿਆਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ "ਗ੍ਰੇ" ਅਦਾਰੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਪੂਰੀ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀ ਹੈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਪਣੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਤੇ ਕਿਹਾ: ਕਰਜ਼ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਊਟੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲੜੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਨੂੰ ਫੋਨ, ਵਾਅਦਾ. ਇਹ ਟੈਲੀਫੋਨ ਅੱਤਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕ ਨੈਤਿਕ ਖਤਮ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਹਨ.

ਇਕੱਠਾ ਕੰਮ ਦੀ ਸੂਖਮ

ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ, ਕੰਟਰੈਕਟ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਮਸੂਲੀਏ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਪਾ ਆਪਣੇ ਮੰਗ' ਤੇ, ਚੁੱਪ ਹੈ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ, ਦੇਣਦਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਸੂਲਣ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੈ ਬਕ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ, ਨਾ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਕ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ, ਦੇਣਦਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਪਾਪੀ ਰਾਏ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆ, ਨਾ ਹੈ

ਬਕ ਵਸੂਲਣ ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਫ਼ਰਜ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਬਦਲਾਅ ਹਨ. ਦਾ ਠੇਕਾ - ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੰਨਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੇਣਦਾਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਗੈਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਡਿਊਟੀ ਜੋ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਉਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਵਸੂਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਣਦਾਰ ਰਾਏ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚੋਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ, ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਖਤਰਨਾਕ ਪਲ

ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੰਡਾਰ 'ਅਦਾਰੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਾਲਚ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀ ਹਨ ਬੈਕਿੰਗ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਇੱਕ ਨਵ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਕ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਸੂਲਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਰਹੇ ਹਨ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਲੈਣਦਾਰ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਹੀ ਵਾਲੀਅਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੱਕਦਾਰ ਦੇ ਵੇਲੇ' ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਬਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਭੰਡਾਰ 'ਦੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਿੱਧ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ, ਦੇਣਦਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਬਕ ਗੁਪਤ

ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬੈਕਿੰਗ ਗੁਪਤ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਰਿਣਦਾਤਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੋੜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਲਈ ਸਭ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਬਕ ਇਸ ਦੇ ਗਾਹਕ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ, ਲੈਣ-ਦੇ ਭੇਤ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਲੱਬਧ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਫਿਰ ਬਕ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਜ਼ ਲਈ ਸਹੀ ਵਸੂਲਣ ਨਿਰਧਾਰਤ - ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਬੈਕਿੰਗ ਗੁਪਤ' ਤੇ ਧਾਰਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. ਕੀ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਧਰਮੀ ਵਸੂਲਣ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ? ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇਣਦਾਰ ਵਸੂਲਣ, ਜੋ ਨਾ ਸੇਵਾ ਨਿਰਭਰ ਕੰਮ ਹਨ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਦਾਅਵੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਬਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ, ਰਹੇਗਾ.

ਕੇ ਜਵਾਬ

ਕੁਲੈਕਟਰ ਦੀ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਰੂਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ. Rospotrebnadzor, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਖਰਤਾ 'ਤੇ ਬੁਰੀ ਅਸਰ. ਭੰਡਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਤੱਤ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਬਸ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਦਾਰੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਵਸੂਲਣ ਅਤੇ ਕਿਸ ਵਿਧੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ.

ਸਮੱਸਿਆ ਕੀ ਹੈ?

Bank ਅਤੇ ਉਧਾਰ ਵਸੂਲਣ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਹੈ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਦਾ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਦਾ ਤੱਤ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਵਸੂਲਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ ਨਾ, ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅਭਿਆਸ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਸੂਲਣ ਲਈ ਆ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ 'ਤੇ ਅਪ ਸਟਾਕ. ਇੱਥੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ: ਬਕ ਆਪਣੇ ਬਕਾਏ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਅਦਾਰੇ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ. ਫਿਰ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਣਦਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਵਿਚਕਾਰ. ਇਹ ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਦੇਣਦਾਰ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਲੇਖ 382 ਦਾ ਹਿੱਸਾ 2 ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਦੇਣਦਾਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਏਜੰਸੀ ਵਿੱਚ ਆਉਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਹਨ:

1. ਰਿਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ, ਬਕ ਦੇਣਦਾਰ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ.

2. ਬਕ ਵਸੂਲਣ ਉਹ ਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿਆਦ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਵਿੱਚ ਪਰਵੇਸ਼.

ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਣਦਾਰ ਖਰੀਦ ਵਸੂਲਣ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਅਜਿਹੇ ਅਦਾਰੇ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਮੀਖਿਆ. ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਸੂਲਣ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਕ ਆਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਮਝੌਤੇ '

ਅੱਜ ਵਰਣਪੱਟ ਬਣੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਹਰ ਉਥੇ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਦਾਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ , ਇੱਕ ਤ੍ਰੈਪੱਖੀ ਸਮਝੌਤੇ' ਤੇ. ਉੱਥੇ ਹੀ ਹਿੱਸਾ ਬਕ, ਕਰਜ਼ਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਲੈਕਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਸੂਲਣ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ ਨਾ ਉਹ ਕੰਮ - ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਧਿਆਨ ਅਜੇ ਵੀ anticollection ਏਜੰਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੁਪਏ ਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਕਰਜ਼ਾ ਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਸ਼ਡਿਊਲ ਵਿਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ. ਵੀ rekrutizatsii ਕਰਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ. ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਐਕਰੁਅਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਮਦਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ, ਭੰਡਾਰ 'ਅਦਾਰੇ ਨੇ ਅੱਜ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਨਾ ਕਰੋ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਅਤੇ ਹੋਰ 'ਵਾਰ' ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ.