ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 304. ਰਿਸ਼ਵਤ ਜ ਵਪਾਰਕ ਘਪਲੇ ਦੀ ਭੜਕਾਹਟ. ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਭੜਕਾਹਟ ਰਿਸ਼ਵਤ

встречается на практике не так часто. ਰਿਸ਼ਵਤ ਜ ਵਪਾਰਕ ਘਪਲੇ ਦੀ ਭੜਕਾਹਟ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਆਮ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਬੰਧਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਚਰਚਾ, ਖਾਸ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਲਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ ਹੈ, ਇੱਕ ਭੜਕਾਹਟ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. , в свою очередь, препятствуют выявлению реальных злоумышленников, затрудняя борьбу с коррупцией в целом. ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਚਾਲੂ ਦੇ ਕੰਮ, ਵਿਚ ਦੀ ਵਾਰੀ, ਰੋੜਾ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਅਸਲ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਚ ਆਮ.

ਸਵਾਲ ਦੀ ਸਾਰਥਕ

ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਲੇਖ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ. . ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 304. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕੁਝ ਫੀਚਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ценными бумагами, финансовыми средствами, иным имуществом или путем оказания субъекту определенной услуги для искусственного создания подтверждения совершения преступления или шантажа. ਲੇਖ ਅਨੁਸਾਰ, ਜ ਅਪਰਾਧ ਜ ਬਲੈਕਮੇਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਕਲੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸੇਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀ, ਵਿੱਤੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਹੋਰ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਪਰਾਧਕ ਸਜ਼ਾ ਅਧੀਨ ਹੈ. ਕਈ ਮਾਹਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋ ਬਹੁਤ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਖਾਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਪੇਚੀਦਾ "ਗਵਾਹੀ ਕਰੇ". ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਵਿਚ ਫੌਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੈ. The ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ, The ਪਛਾਣ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਠਨ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਇਹ imputation ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਲਾ. . ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 304.

ਵਿਆਖਿਆ Sun

как преступления будет считаться оконченной. ਉਹ 10.02.2000 ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੀ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੜਕਾਹਟ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਤੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਵਿਸ਼ੇ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਗੋਦ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼ਬਦ "ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼,", ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਮਲੀ ਵਤੀਰੇ ਐਕਟ ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ transferor ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਮਾਹਿਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾ ਦੋਨੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੜਕਾਹਟ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਿਡਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲਾਭ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ. Zhalinsky ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵਤੀਰੇ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਿਬਆਨੀ ਵਿਚ ਹੋਣੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਤਬਾਦਲਾ ਅਤੇ ADDRESSEE ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਰੀਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਹਾਲਾਤ

ਸਥਾਪਨਾ ਤੱਥ ਦੇ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ. 304, ਹੇਠ ਉਪਰੋਕਤ ਸੰਕੇਤ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਦੀ ਪਛਾਣ. ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਲੈ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇ ਰੱਦ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਦੀ ਜ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਲੈਕਮੇਲ ਨਕਲੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਉਸ ਮੁਤਾਬਕ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ

и предполагает не только непосредственное предоставление каких-либо благ субъекту. ਆਦਿ ovokatsiya ਰਿਸ਼ਵਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਮੁੱਲ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਚ ਵਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. или иными благами попадет к нему из рук в руки. ਜਦ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀ ਹੈ, ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਰਤਣਗੇ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਇੱਕ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਦੇ ਬਕ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਖਾਤੇ ਦੀ ਗੈਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕ ਦਰਾਜ਼ ਵਿਚ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. , он может быть введен в заблуждение. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਲਈ The ਸਿੱਧੀ ਤਬਾਦਲਾ ਦੀ ਦੌਲਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਫੜਿਆ ਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਉਹ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ', ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਵੇਗਾ ਮੰਨਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਲਿਆ ਜਿਹਾ ਮੁੱਲ ਦੀ ਦਾਤ ਜ ਲਈ ਮਿਸਾਲ, The ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਇਹ ਕਰਜ਼ਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪਰ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਗੋਦ ਲਾਭ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਟੇ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਮਾਹਿਰ.

ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਕਲੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ

, например, совершенно исключает возможность достижения цели, поставленной злоумышленником. ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਣ' ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੂਰੀ ਟੀਚਾ ਹਮਲਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਗੋਦ ਦੇ ਨਕਲੀ ਸਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. принятие ценностей, стоимость которых более 1 млн руб. ਇਹ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਚ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ - ਮੁੱਲ ਦੀ ਗੋਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ 1 ਲੱਖ ਰੂਬਲ ਦੀ ਕੀਮਤ. , ਸਬੂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ, ਜੇ ਲਾਭ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਬਣਾਉਟੀ ਦਿਖਾਵੇ ਕੀ ਹੈ?

Egorova ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੁੱਲ, ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਲੇਖ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 290. ਜਦ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਣਾਓ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਤਬਾਦਲਾ ਮੁੱਲ. ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਭ ਨੂੰ, ਉਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਨੂੰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜ, ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਮਿੱਟ ਲਾਲਚ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਗੋਦ ਦੇ ਇਹ ਸਾਮਾਨ. ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਨਾ ਕਰੇਗਾ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਦਾ ਕੁਝ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਨਕਲੀ ਅਪਰਾਧ ਸਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਧਾਰਾ 290 ਦੇ ਤਹਿਤ ਹੋਸਟ ਸੰਗਠਨ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਕੰਮ ਹੈ.

ਤੱਥ ਦੇ ਿਬਆਨੀ

ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਗੌਰ. . ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਤੇ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਮੰਨ ਲਓ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ - ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾਗਰਿਕ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਲ ਦੇ ਗੋਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ? , злоумышленник включает скрытый диктофон. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਧਿਆਪਕ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ, ਹਮਲਾਵਰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਰਿਕਾਰਡਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ falsifies. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਮੁੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਜ ਜਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹਮਲਾਵਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਾਵੀ ਪੀੜਤ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਬੋਧ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ. будет считаться несостоявшейся. ਵੀ, ਜੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ covertly ਚਿਹਰਾ ਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, n rovokatsiya ਰਿਸ਼ਵਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਫੇਲ੍ਹ ਹੈ ਹੈ ਹੈ. ਜਦ ਇੱਕ ਇਕਾਈ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੇ ਲਿਆ ਉਪਾਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਤੱਥ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਣ

не была доведена до конца по обстоятельствам, которые не зависят от субъекта. ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਰਿਸ਼ਵਤ ਭੜਕਾਹਟ ਹਾਲਾਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ, ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫੇਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾਗਰਿਕ, ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਰ, ਬਾਅਦ ਅਚਾਨਕ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਲੇਖ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. 30, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਲਿਆ ਉਪਾਅ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦਰਮਿਆਨੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਰ, ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਠ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ. ਕਲਾ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ. 304 ਪਾਬੰਦੀ ਹੇਠ ਸਿੱਟਾ ਉਲੀਕ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਿਧਾਇਕ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਵਾਰੀ ਹਮਲਾਵਰ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਮਕਸਦ ਲਫ਼ਜ਼ ਵਰਤਿਆ. ਇਹ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੋਨੋ ਸਫਲ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਰੰਤ ਟੀਚਾ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਇਹ ਜੁਰਮ ਜਾਵੇਗਾ ਡੀਮ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਪਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਸ਼ਵਤ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਹਾਲਾਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਪਾਅ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇ ਲਿਆ ਦੇ ਦਾਇਰੇ narrows.

ਬਲੈਕਮੇਲ

ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ, ਲੇਖ ਵਿਚ ਮਨਾਹੀ ਮੌਜੂਦ ਦੇ ਅਰਥ ਦਾ ਵਿਚਾਰ. 304, ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਆਦਮੀ ਨੂੰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਗਠਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ. ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਪੀੜਤ ਨੇ ਲਈ ਲੋੜ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ 'ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਦੇ ਹੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕਿਉਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਿਕਾਰਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਰਵਾਈ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੜਕਾਹਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇ ਕੋਈ ਪੀੜਤਾ ਨੂੰ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੀ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਮਲਾਵਰ, ਵਿਸ਼ੇ ਤੱਕ ਮਾਲ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕੁਝ ਵਤੀਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇ, ਉਥੇ ਇੱਕ ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਵਤ ਹੈ.

ਝੂਠੇ ਨਿੰਦਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰੀ

Egorova ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਭੜਕਾਹਟ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਰਾਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦਾ ਪਾਪ ਕਰਨ ਦਾ ਝੂਠੇ ਨਿੰਦਿਆ ਦੇ, ਪਰ ਕਲਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਣੇ ਹਨ. 306 ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਵੱਸ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਲਿਆ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਕਈ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਲੇਖ 30, 304 ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਇਸ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਹੇਠ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਵਿੱਚ 306.. 30 ਮਾਰਚ ਲੇਖ.

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੇਖ ਦੇ imputation ਦਾ ਸੈੱਟ ਦੇ ਸਵਾਲ. Egorov ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਭੜਕਾਹਟ ਦਾ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਕਦਮ ਹੈ, ਦੇ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੇਖ 306 (ਐਚ. 3) 'ਤੇ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਸਨ, ਮੁੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਦੀ ਦਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਪਾਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. 306 ਆਦਰਸ਼ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼, ਸਬੂਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਨਕਲੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਨਾਲ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਪੈਰਾ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ. 3 ਕੁਆਲੀਫਾਈ ਦਾ ਪਾਪ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪਰੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦਾ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸਾ ਐਕਟ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਕਲਾ ਅਧੀਨ ਆ ਤੇ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਗਠਨ. 306.

ਕਰਨਾ ਭੜਕਾਹਟ ਰਿਸ਼ਵਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ?

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਿਆਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗਵਾਹ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕੈਮਰੇ, ਆਦਿ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਬੇਗੁਨਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ. ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਉਸ ਨੇ ਯਕੀਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਉਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਬਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਸਾਬਤ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਹੀ ਹੋਵੇ ਆਧਾਰਿਤ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ. ਨਿਆਇਕ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ.

CIT AA ਲੇਖ 290 (ਐਚ. 3), 292 (V. 2) ਅਤੇ 30 (h. 3) ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ. ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ, ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਬੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਅਤੇ ਫਰਜ਼ੀ ਬਿਮਾਰ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਰਿਸ਼ਵਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਕੰਮ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਪਿਛਲੇ ਘਟਨਾ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. The ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਬਰੀ ਕਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਏ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਮੌਸਮ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਘਾਟ ਦਾ ਸਬੂਤ. ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ, ਅਦਾਲਤ ਹੇਠ ਹਾਲਾਤ ਤੱਕ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਾ ਕੀਤਾ. ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ, ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਸ ਵਿੱਚ, ਚਾਲੂ ਖੋਜ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ. ਉਹ 3 ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਫਰਜ਼ੀ ਬਿਮਾਰ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਏ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦੇ ਵਿਚੋਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ. ਅਪੀਲਜ਼ ਦੇ ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਅਤੇ OSA ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਅਧਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਖੋਜ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਨਾਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ 'ਤੇ ਸਹੀ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਿਨਰਧਾਿਰਤ ਨਾ.

ਮਾਨਤਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਣਯੋਗ ਸਬੂਤ ਦੇ ਦੋਸ਼, ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਤੇ ਇਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਪੁਲੀਸ ਅਧਿਕਾਰੀ. ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਛੁੱਟੀ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਉਥੇ ਸੀ. The ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਪਾਇਆ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇਹ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ORM. ਵੀ ਚਾਲੂ-ਖੋਜ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ, ਜੀ ਅਤੇ ਡੀ ਦੋਸ਼ੀ ਏ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਪਰਚੇ ਅਪੰਗਤਾ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ, ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਚਾਲੂ ਖੋਜ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ initiators ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਚੋਲੇ ਅਤੇ ਏਜੰਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ, ਨਾ ਹੈ, (ਦਰਜ), ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਹਿਮ ਹੈ.

ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਿਮਹਨਤਾਨਾ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ, ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਬਾਅ ਜ ਪ੍ਰੇਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ. ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਕੇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ AA ਦੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਸਰੀਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਦਖਲ ਬਗੈਰ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਸੀ, ਉਚਿਤ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਨਕਲੀ ਗਠਨ ਬਿਨਾ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਇਰ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਹਨਤਾਨਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੜਕਾਹਟ ਰਿਸ਼ਵਤ ਸੀ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਪਾਅ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਲਿਆ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਜੀਹੂਦੀਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਦੀ ਧਾਰਾ 5 ਦੇ ਉਲਟ. ਤਲਾਸ਼ੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪਹਿਲੇ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕੇ. ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ inadmissibility ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਤੱਥ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਏ ਅਸਪਸ਼ਟ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਸਿੱਟਾ

ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਲੇਖਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, Yegorov ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ declination ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਤੀਰੇ ਦੀ ਇਕ ਗਲਤ ਐਕਟ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਪੂਰੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਲੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਲੇਖਕ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਜਦ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੀਤੀ ਸਕਦਾ ਹੈ. Yegorov ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚਾਲੂ ਤਜਰਬੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਰਾਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਨਾਸਬ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਟਾਰਗਿਟ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਝਲਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਬਜੈਕਟ Volzhenkin ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਮੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ, ਵਰਤਣ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਹਨ.