ਖੁੰਝ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ?

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਆਧੁਨਿਕ jurisprudence ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਆ prescriptive, ਅਤੇ. ਅਤੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਦੇਣਦਾਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ. ਅਕਸਰ ਲੋਕ "ਹੈਰਾਨੀ 'ਸਰਹੱਦ' ਤੇ ਬਕ ਖਾਤੇ ਦੀ ਬਲਾਕਿੰਗ ਹੈ, ਸੰਪਤੀ ਜ਼ਬਤ, ਆਬਜੈਕਟ ਜ਼ਬਤ, ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ.

ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ "ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਪਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ," ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਦਾ. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਮੁਦਾਲੇ ਜ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਰਵਾਹ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਚਾਓ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜਦ ਸਾਰੇ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਦੇ ਸੰਭਵ ਰੂਪ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ - ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਅੱਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਦਿਖਾਉਣ ਲੱਗੇਗਾ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਮੁਹੱਈਆ ਖੁੰਝ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ. ਪਰ ਪਹਿਲੀ ਪਹਿਲੀ ਕੁਝ.

"ਮੈਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਨਾ ਪਤਾ ਸੀ?"

ਇਸੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਹਿਮਤੀ ਬਗੈਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲਈ, ਸਮੱਗਰੀ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ - ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ. ਪਰ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤਰਕ ਸਾਦਾ ਹੈ: ਸਿਵਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਦਈ ਦੇ ਖਾਤੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਜਵਾਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੱਸੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ. ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਬਚਾਓ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਦੀ ਗੋਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਢਹਿ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ. ਪਾਪੀ ਗੁਜਾਰਾ, ਆਦਿ ਕਈ ਸਾਲ ਲਈ "ਖਤਮ ਹੋ" ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਹਾਕੇ ਲਈ ਦੇਰੀ. , ਟਰਾਇਲ ਦੇ ਬਾਰੇ ਅਗਿਆਨਤਾ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ.

ਖੁੰਝ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਡਰਾਇੰਗ ਲਈ ਲੋੜ ਨੂੰ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨਹੀ ਹਨ, ਜੇ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਹ ਯੋਗਤਾ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਮਾਹਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਹਾਲ ਮਿਆਦ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਸ ਇਵਾਨੋਵ ਨੂੰ ਰਿਣਦਾਤਾ" ਵੋਲ੍ਗਗ੍ਰੈਡ ਖੇਤਰ ਦੇ Volgodonsk ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ (ਨਾਮ, ਅੱਖਰ, ਦੀ ਕਾਢ ਦੀ ਗਿਣਤੀ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ 'OJSC ਬਕ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਤੱਕ 10.10.2015 ਤੱਕ 780/16 ਨੰਬਰ ਦੀ ਹੋਈ " ਸ

89 093.09 ਰੂਬਲ, ਕਰਜ਼ਾ ਤੇ ਵਿਆਜ - - 39 909.40 ਰੂਬਲ, ਜੁਰਮਾਨਾ - 9 000.33 ਰੂਬਲ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਫੀਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ "ਉਧਾਰ ਦੇਣ 'ਦੀ ਬਕ ਵਿਚਕਾਰ ਕਰਜ਼ਾ ਸਮਝੌਤੇ' ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੂਲ ਰਕਮ ਰਿਕਵਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ - 4 897.33 ਰੂਬਲ.

ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਵੇਲੇ ਬਾਰੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. 10/08/2015, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟਰੋਕ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਤੀਬਰ ਦੇਿਭਾਲ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਹਾਜ਼ਰ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ 15/11/2015 ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ. ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ.

ਉਪ੍ਰੋਕਤ, ਕਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ. ਕਲਾ. 205, 112 ਪੀ ਆਰਐਫ਼, ਪੁੱਛੋ:

1. ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨਿਸ਼ਾ.
2. ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪੁਖ਼ਤਗੀ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ.

ਅੰਤਿਕਾ:

1. ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੀ ਕਾਪੀ.
2. ਦਿਲਚਸਪੀ ਧਿਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ.
3. ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਦਾਰੇ ਦੀ ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ.

ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਮੂਨਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ. ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਦਾਇਰ

ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਠੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਲਈ ਰਿਕਵਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ, ਪਹਿਲੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ.

ਕਾਰਨ

ਕਾਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ:

• ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ;
• ਕੰਮ ਨੂੰ, ਕੰਮ ਦਾ ਸੰਚਾਰ;
• ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ;
• ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਠੀਕ ਸਮਝਿਆ.

ਐਕਟ ਅੰਦਰੂਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਠੀਕ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਆਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੇਕਰ ਮੁਦਾਲੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀ ਸੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਹੈ, ਮੇਲ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਅਪਣਾਉਣ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਖਤ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ' ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਠੀਕ ਹੋਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ, ਐਲੀਮਟਰੀ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਪੜ੍ਹਨ, ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਯੋਗਤਾ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਥੋੜਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਈ ਇਸੇ ਕੇਸ ਛੋਟੇ ਕੌਮ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਖਿਆ.

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ

ਸਹੀ ਟਾਈਮਿੰਗ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ ਕੋਡ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਪੀਲ ਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ. ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੀ ਦਸ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ.

ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਰੁੱਝੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਫਰੇਮਵਰਕ ਫੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਖੁੰਝ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦੀ ਬਹਾਲੀ 'ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਉਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੇ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਮਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.