ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੀ, ਇਕ ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੀ ਸਭ ਉਚਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕੀ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਰੂਪ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ: ਕਿਸੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ. ਇਹ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਆਖਰੀ ਵਿਸ਼ੇ ਸੀ.

ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਫਾਰਮ

ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਰਾਜ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ, ਪਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਤੱਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ (ਯੂਨਾਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ. "ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ"). ਪਰ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ, ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਭ ਨੂੰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਾਜ਼ਗਾਰ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ - ਇਸ ਲਈ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਜ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਪਰਬੰਧਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਿਫਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ.

ਡਾਇਰੈਕਟ ਲੋਕਤੰਤਰ (ਉਸੇ ਲਾਈਨ), ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਤੱਤ ਦੀ ਸਭ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਾਸਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਬਾਹਰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ, ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਦੇ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਗਠਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਿਆ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਫਾਰਮ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਫਾਰਮ ਚੋਣ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਜ ਗਠਨ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ. ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸਖਤੀ ਅਲਾਟ ਦੀ ਰਕਮ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ, ਦੋਨੋ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਹਨ.

ਦੂਜਾ ਫਾਰਮ ਜਨਮਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਜਨਮਤ ਦੋਨੋ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ theorists ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਇਸ਼ੁਮਾਰੀ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧ ਹੈ.

ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਫਾਰਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਧਾਈ ਪਹਿਲ ਦਿਸਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸ਼ੋਧ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਚੌਥੇ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸੰਤੋਖ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾਲ ਤਰੀਕੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਡਾਇਰੈਕਟ ਲੋਕਤੰਤਰ: ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਪਰ੍ਭਾਵ

ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉੱਥੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਕਿਸੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੈ? ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਆਨ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਣਾਉਦੀ ਹੈ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ. 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਅਦਾਰੇ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਬਾਹਰ ਹੀ.

ਪਰ, ਕੀ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਸਿੱਧੀ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਅਦਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਾਸਨ, ਅਰਥਾਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਸੂਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਵੀ ਫਾਰਮ ਲੈ ਨਾ ਸੀ , ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੂਬੇ ਦੇ deterrence ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਢੰਗ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਹੀ, ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਅਦਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹਕੂਮਤ. ਸਿੱਟੇ, ਸਿਰਫ ਉਪਰੋਕਤ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝ ਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਜ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਕੁੱਲ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਦ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਆਮ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਲੋੜ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਕੇ ਚੁਣੇ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਅਤੇ ਵਰਜਕ ਬਾਅਦ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੱਢ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਇਹ ਫਾਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ.