ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ

ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵੱਖ. ਆਫਸੈੱਟ ਅਤੇ recusal

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ (ਟੂਟੀ) ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ precluding ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਿਆਰ ਦੋ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਪਹਿਲੀ, ਆਮ ਦੂਜਾ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. . ਲੇਖ ਹਾਲਾਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ (ਸੰਖੇਪ) ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ precluding ਗੌਰ ਕਰੋ.

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨੂੰ ਵੱਖ, ਕਾਰਕ ਬਾਹਰੀ ਉਦੇਸ਼ ਅੱਖਰ ਹਨ. ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇ ਆਊਟਲੈੱਟ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਰਤ ਪਾਬੰਦੀ

, приводятся во втором разделе УПК. ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੋਡ ਦੀ ਦੂਜੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਵੱਖ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ' ਤੇ ਖਾਸ prohibitions ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਕਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. 41 (ਭਾਗ 2), ਸ਼ਕਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜ ਮਾਮਲੇ 'ਚਾਲੂ ਖੋਜ' ਤੇ ਕੀਤੀ ਨੂੰ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ. . ਵੀ ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਮਨ੍ਹਾ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ 2 ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ / ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਦੀ ਹੈ ਜਦ ਬਾਅਦ ਹਿੱਤ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. устанавливаются и в 56 статье. 49 ਘੰਟੇ. 6. ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਲੇਖ 56 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵੱਖ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਦੇ ਤੌਰ 'ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਉੱਤਰਦਾਈ ਮੰਨਿਆ ਨਾ ਲੈਣਾ. ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਖਾਸ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰੋ.

ਉਦੇਸ਼ ਕਾਰਨ

. ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਰਜਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹਾਲਾਤ, ਇੱਕ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਾਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹਨ. ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪੈਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ

. ਪੀ ਦੇ ਅਧਿਆਇ 9 ਆਦਰ ਜਿਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ precluding ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਕਈ ਵਰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  1. ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ. ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਖਾਸ ਵਿਚ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ, ਜੱਜ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਲੇਖ 61-67 ਵਿੱਚ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
  2. ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਦੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ. ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ, ਸਿਵਲ ਮੁਦਈ / ਬਚਾਓ, ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਉਹ ਲੇਖ 72 ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.
  3. ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ 'ਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ. ਇਹ ਅਨੁਵਾਦਕ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਲਰਕ, ਮਾਹਰ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਹ ਲੇਖ 68-71 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਰਹੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੱਖ

ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ:

  1. ਸ਼ਿਕਾਰ, ਬਿਨੈਕਾਰ / ਜਵਾਬ (ਨਾਗਰਿਕ) ਗਵਾਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
  2. ਜਿਊਰੀ, ਮਾਹਰ, ਅਨੁਵਾਦਕ, ਮਾਹਰ ਤੇ ਸੀ, ਗਵਾਹ, ਮੀਟਿੰਗ ਸਕੱਤਰ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ ਸਬੂਤ.
  3. ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ (ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ.

. ਇਹ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੱਖ ਹਨ.

ਵਿਆਖਿਆ

ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਜਿਸ ਲਈ ਪਰਜਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਲਾਤ, ਹੋਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਜ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਬੰਧਤ ਕੁਦਰਤ ਦੇ (ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ) ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬਾਰੀਕੀ

ਅਫਸਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਹਾਲਾਤ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਹੈ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੱਥ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਅਪਰਾਧ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੀ ਲੈ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ.

ਵਾਧੂ

ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. 61 ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਨਿਯਮ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਕੀਲ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਵਿੱਚ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਉਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਬਾਹਰ ਲੈ, ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਯਮ ਵਿਆਜ ਦੀ ਰਸਮੀ ਫੀਚਰ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕੇਸ ਦੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਆਜ ਦਾ ਸੰਕੇਤ, ਧਿਰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਜ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ, ਸੇਵਾ ਜ ਵਿੱਤੀ ਸਬੰਧ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਪੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 72

ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ precluding ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਸਿਵਲ ਬਚਾਓ / ਮੁਦਈ, ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ. ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ:

  1. ਪਿਹਲ ਇਕ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਜੱਜ, ਗਵਾਹ, ਮਾਹਰ, ਸੰਕਲਪ, ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ, ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
  2. ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ (ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ) ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜ ਤੀਜੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪੱਖ ਹਨ.
  3. ਇਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜ ਪਿਛਲੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ / ਸ਼ੱਕੀ, ਸਿਵਲ ਮੁਦਈ / ਬਚਾਓ, ਪੀੜਤ ਦੇ ਹਿੱਤ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਹਨ, ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲੇਖ 49 ਵਿੱਚ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਹੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰਜਾ ਦੀ ਤੀਜੀ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ

ਇਹ ਮਾਹਰ, ਮੀਟਿੰਗ ਸਕੱਤਰ, ਮਾਹਰ, ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਖਾਸ ਹੈ. ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਿਯਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲੈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਲਿਆ. ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਜੇ ਆਪਣੇ ਕਾਬਲ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਮਨਾਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ 'ਚ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਮਾਹਰ, ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਹੈ ਜ ਕਿਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਮਾਹਰ ਦੇ ਕਾਬਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਜ ਕਾਫੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਗੈਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੂਹਣੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ

ਉਹ ਸਿਵਲ ਮੁਦਈ / ਬਚਾਓ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ / ਸ਼ੱਕੀ, ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਗਵਾਹ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ indispensability ਦਾ ਕਾਰਨ. ਇਹ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ, ਜ ਨਤੀਜਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਹਿਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਜ ਕਾਫ਼ੀ probative ਮੁੱਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ.

ਵਿਧੀ

ਪਿਛਲੀ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਾਲਾਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਿਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਗ਼ਲਤ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਘਟਨਾ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਲੈ ਖਤਮ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜਿਊਰੀ

ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਹਟਾਉਣ ਵਿਧੀ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨੇ ਲਈ, ਉਥੇ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਪਰ-ਜ਼ਿਕਰ ਲੇਖ ਹਨ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਪਾਸੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿਚ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ:

  1. ਕਲਾ. 61-64. ਇਹ ਨਿਯਮ ਜੱਜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੱਕ ਬੇਦਖਲੀ ਲਈ ਆਧਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ.
  2. ਕਲਾ. 328 (ਐਚ. 14-16). ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਦਾਲੇ ਜ ਉਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਸੱਜੇ ਚੋਰ ਟੈਪ ਦੋ ਵਾਰ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
  3. ਕਲਾ. 330. ਇਸ ਆਦਰਸ਼ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਰਚਨਾ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ assessors ਦੇ ਬੋਰਡ ਭੰਗ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ 22 ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ ਸਾਰਾ ਨਿਰਣੇ Amphibious ਨੂੰ ਨੰਬਰ 23 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ, 2005 ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਉਹ ਅੰਤ ਬੋਰਡ assessors ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਟੂਟੀ ਦੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਹੱਕ ਦੀ ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ 'ਚ ਸਿਰਫ ਅਸਧਾਰਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਦ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿਊਰੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.