19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ: ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ

ਨਿਰਣਾਇਕ ਬਣਨ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ, ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ: 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਬੇਹੱਦ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ. ਵੀ "ਸਭਿਅਤਾ" ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਸੁਧਾਰੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਨਾਲ ਨਾਲ-ਜਾਣਿਆ ਕਾਰਲ ਮਾਰਕਸ ਦੇ ਕੰਮ, ਜਿਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਾਰੀ ਵਿਕਾਸ ਗੂੜ੍ਹਾ ਆਦਮੀ ਨੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸੀ.

Ulyanov-ਲੈਨਿਨ, ਇਸੇ ਮਿਆਦ 'ਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਭਿਅਤਾ ਵਾਰ' ਤੇ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਦ ਸੋਸ਼ਣ ਪੂਰੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ. ਕੀ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਰੂਸ ਚੱਲਦਾ? ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੁਖਦਾਈ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਘਾਤਕ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ.

ਇੱਕ ਨਵ ਸੰਸਾਰ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਸਾਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਭਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਲਈ ਜਰੂਰਤਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪੜਾਅ ਲਈ ਆਇਆ ਕਾਰਨ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ. ਵੱਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਮੂਲ ਦੇ ਹਾਕਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਥੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ubiquitous ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਸੀ. ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰੂਸ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਉਸੇ ਹੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਬਚ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹੇਠ ਕਾਰਕ ਕਾਰਨ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਪਹਿਲੀ, ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਉਥੇ ਦੇਰ ਸੀ; ਦੂਜਾ, ਭੂਮਿਕਾ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਹੋਈਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੇ ਖੇਡਿਆ; ਤੀਜਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ ਪਰਤ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ ਬਣਾਈ.

ਮਿਆਦ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ?

ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਬਣਤਰ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਰੂਸ ਵਿਚ ਆਈ ਹੈ. ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬਣਤਰ ਬਹੁਤ ਵਿਖਮ ਸੀ. ਨੇਕੀ ਨੂੰ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਲੋਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ. ਪਰ ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਸੱਜਣਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖ਼ੁਸ਼ੀ-ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਬੁਰਜ਼ਵਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ.

ਇਹ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਵੱਖਰੀ ਸੀ. ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਸਾਨੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਦੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਲਹਿਰ ਦੇ "ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ" ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸੇ?

ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 80% ਕਿਸਾਨ ਸਨ. ਆਪਣੇ ਬਣਤਰ ਦੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਹੋਰ ਵਿਖਮ ਬਣ ਫੰਡ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਬਣ ਛੋਟੇ ਜਮੀਨ ਦੇ ਇੱਕ analogue ਦੀ ਕੁੱਲ ਪੈਦਾ ਇਕੱਠੇ ਦਾ% ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ 20; ਪਰ 15-16 ਸਦੀ ਸੰਬੰਧਤ ਜੀਵਨ ਦਾ ਰਾਹ ਰਹਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ.

ਆਪਣੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਰਕਰ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਲਣ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਸੀ. ਪਰ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨ, ਆਪਣੇ "ਸਪੀਸੀਜ਼ 'ਦਾ ਹੋਵੇ, ਖੇਤੀ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਏਕਤਾ ਦੇ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼, ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਸ ਦੇ ਵੀ ਅਮੀਰ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਚਾਲੂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸਾਨ ਸਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮਾਜਕ ਗੜਬੜੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ: ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਨ, ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਉੱਚੀ ਨਾਅਰੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀ ਹਨ. ਸਭ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਹੈ, ਜਦ ਸਥਾਈ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਨੂੰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਦੌਰਾਨ ਬਦਲ ਗਿਆ.

ਬੁਰਜ਼ਵਾਜ਼ੀ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਗਿਣਾਤਮਕ ਆਧਾਰ 'ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ stratum ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ. ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਸੀ: ਇੱਕ ਵੱਡੀ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬੁਰਜ਼ਵਾਜ਼ੀ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸੱਤਾ 'ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵਿਚ ਮਾਮੂਲੀ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਲਈ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਕਹਿੰਦੇ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਦੇਸ਼.

ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ

ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਲਈ ਸਭ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇ ਸਭ. 1913 ਕੇ, ਵਰਕਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 20% ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਲ 'ਪਸ਼ੂ' ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਪ 1906, ਜਦ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਵੀ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ. ਰੂਸ ਇਸ ਲਈ 19-20 ਸਦੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ 18 ਸਦੀ ਦੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਟਾ. ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਇਸੇ ਅਸੂਲ, ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਲਈ ਛੋਟ ਦੀ ਘਾਟ ...

ਖਾਸ! ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ-ਪੱਛਮੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਜ਼ੋਰ, ਪਰ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਸੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ: ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਸਿਰਫ 1917 ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਤਾਸ਼ ਤਲ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੇ ਡਰ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ

ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਸਮਾਜਿਕ stratum ਵਿਕਸਤ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਲੋਕ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਨੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ ਹੈ. ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਦੇ ਹੁਕਮ' ਤੇ "ਆਪਣੇ" ਕੰਪਨੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਾਰ ਦੇ ਦਰਜਨ ਦੇ ਕੇ ਕੰਮ ਦੀ ਲਾਗਤ overestimated ਰਹੇ ਹਨ ਸਿਰਫ਼ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਦਾ ਗਠਨ.

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਬਕ ਲਈ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਖੋਜਿਆ ਹੈ: ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਉਸੇ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਬੁਰਜੂਆਜ਼ੀ ਮਕਾਨ ਅਤੇ ਨੇਕੀ ਨੂੰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਹਿੱਤ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ. ਇਹ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਵੱਖਰੀ ਸੀ. ਦੇਸ਼ 'ਚ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ , ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ, ਜੋ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵ ਉਤਪਾਦਨ ਢੰਗ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਪਾਦਰੀ

ਇਹ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਸਨਮਾਨ ਕਲਾਸ ਸੀ. ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਪਾਦਰੀ ਰਿਹਾ ਸੀ ਲਗਭਗ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦਾ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਖੀਏ ਦੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਚਰਚ ਅਨਪੜ੍ਹ ਕਿਸਾਨ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ.

ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ

ਇਹ ਪਰਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਗਠਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ' ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਆਰਥਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਧਨ ਸੀ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਘਰੇਲੂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਤਾਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਿਰਫ ਸਿਕੰਦਰ II ਦੇ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਵਾਰ-ਵਾਰ, ਆਪਣੇ ਲਿਖਾਈ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਾਰ theorize ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਲਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ "ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ" ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸੀ. ਪਰ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ 'ਤੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਬੇਅੰਤ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਪਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਚਾਨਕ, ਖ਼ੂਨੀ ਗੜਬੜ ਬਿਨਾ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਸਿਆਸੀ ਪਰਤ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵਕਾਲਤ.

ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਢਲੇ twentieth ਸਦੀ ਦੇ ਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ, ਅਸਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬੜੀ ਲਾਚਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ, "ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ", ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹੋ ਹਿੰਸਾ ਬਾਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ.

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਸ ਵੇਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਰੂਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ ਟਾਰਗਿਟ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵੱਡੀ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਲੇਬਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗਤ ਬਿਨਾ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੂੰਜੀ ਸਰਗਰਮੀ, ਘਰੇਲੂ ਦਾ spliced, ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ stratification ਹੋਰ ਸਮ੍ਰਿੱਧੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ.

ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸੀ? ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਅਦੁੱਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ stratification, ਅਸਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੁਰੰਤ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਖਰਚ ਦੇ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਖੀਏ, ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਨਾਲ.

ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ

1900-1903 ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਦੇਸ਼ ਸੀ "ਬੀਨ 'ਤੇ," ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਪੈਸਾ' ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੀ. ਜਪਾਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਚਾਰ ਅਰਬ ਸੋਨੇ ਰੂਬਲ ਹੋ ਗਈ. ਉਹ ਦਿਨ, ਬਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿੱਚ ਰਕਮ. ਸਰਕਾਰ, ਟੈਕਸ ਬੋਝ ਵਧਾ ਕੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਬਜਟ ਦਾ ਘਾਟਾ ਘਟਾਉਣ, ਆਰਥਿਕ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਕੁਝ ਵਾਰ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਦੇ, 450 ਕਰੋੜ ਰੂਬਲ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਤਰਦੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਹੀ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕਦਮ ਬੀਮਾਰ-ਗਰਭਵਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ. ਇਹ ਹੈ ਜੋ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਇੱਕ ਮੱਠੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਤੇ ਰਵਾਨਾ ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਇੰਵੈਸਟ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

"ਕਰਿਆਨਾ ਮੁੱਦੇ ''

ਕਿਸ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਉਤਪਾਦ ਰੂਸ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ? ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ, ਕਿਸਾਨ ਵੀ ਆਰੰਭਿਕ ਤਕਨੀਕ, ਸਾਰਾ ਦੇਸ਼ ਡਾਇਲ ਨਾ ਹੋਣ ਤੇ ਟਰੈਕਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ. ਪੈਦਾਵਾਰ ਘੱਟ ਸਨ, ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ, ਰੂਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾ ਕੀਤਾ: ਉਹ' ਤੇ ਅਨਾਜ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵੇਚਣ ਗਿਆ ਸੀ , ਸੌਦਾ ਭਾਅ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਡੰਪਿੰਗ ਕਰਨ. ਭੁੱਖ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਰਾਜ 'ਚ ਇਹ ਅਨਾਜ underserved ਲੋਕ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਾਣੂ ਸਨ.

ਇਸ ਲਈ ਰੂਸ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਸੀਲੇ ਦੀ ਅੰਨ੍ਹੀ ਲੁੱਟ ਦਾ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਰਖਾਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬਸਿਡੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰੀ 'ਲੀਨ "ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਲਗਭਗ ਉਥੇ ਨਹੀ ਹੈ.

ਸੂਬੇ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਤੀ

ਸਾਰੀ ਨੀਤੀ Nikolaya ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ (ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇ fallacy ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ) 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇਸ਼ ਰਿਹਾ. ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਅਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ.

ਸਾਬਕਾ ਜਮੀਨ, ਵਧੀਆ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਕਿਸਾਨ ਗਰੀਬ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਮਾਲਕੀਅਤ ਵਿਚ ਫੜੀ ਲਾਊਡ. ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦਾ ਪਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ਉਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੁੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਉਦਯੋਗ ਸੀ.

ਘਰੇਲੂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੇ refocusing ਸ਼ੁਰੂ

ਕਿ ਅਜਿਹੇ 19-20 ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸੀ. ਜਨਰਲ ਗੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕੀਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਭ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਮੁੱਚ ਮਾਮਲੇ 'ਸੀ, ਪਰ ਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਸੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦਰ (1891), 1900-1903 ਵਿਚ, ਰਾਜ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਬੈਕਿੰਗ ਸਿਸਟਮ (ਤੁਹਾਨੂੰ guess ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਵਰਕਰ ਦੇ ਉਸਰ ਲਹਿਰ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਸਿਆਸੀ ਸੁਧਾਰ

1905 ਵਿੱਚ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ-ਡੈਮੋਕਰੈਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਰਚਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਕਿ ਉਸ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਸਾਰੇ progressives ਨੇ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਪਾਰਟੀ 'ਧੱਕਣ' ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਕਮਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੀ ਸੰਸਦ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅਸੂਲ ਦਿੱਤਾ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ 1864 ਦੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸੁਧਾਰ ਸਾਲ.

ਸੰਸਦ ਦਾ ਪੂਰਾ ਖ਼ਾਤਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ , ਕਿਸਾਨ ਲਈ (20 ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੱਚ ਨਿਸ਼ਾਨੀ!) ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵੰਡ ਚਰਚਾ, ਓਵਰਟਾਈਮ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਵਰਕਰ ਦੀ nonnormable ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਹ ਉੱਦਮੀ ਲਈ ਅਸਲੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈ ਜੋ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ.

ਕਿ ਅਜਿਹੇ 19-20 ਸਦੀ (ਸੰਖੇਪ) ਦੀ ਵਾਰੀ 'ਤੇ ਰੂਸ ਸੀ. ਗਰੇਡ 9 ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲ ਵੀ ਇਸੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਮਾਜਿਕ ਉਥਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਅਧੂਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.