ਫਾਰਮ, ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ. ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬਣਤਰ

ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸ ਅਸੂਲਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ? ਸਮਾਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀ ਹੈ? ਆਧੁਨਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਹਨ?

ਰਾਜ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਅਨ ਕਰਾਂਗੇ , ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਸ ਸਕੋਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੰਕਲਪ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਰਾਜ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇਕਜੁੱਟ ਹਨ, ਜੋ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਲੋਕ, ਬੁੱਝ ਕੇ ਢੁਕਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਇਕ "ਸਮਾਜਿਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ" ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ (ਸੰਸਦ) ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਜਨ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ 'ਤੇ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ. ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਸੀ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਇਕੋ ਜਿਨਸੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ, "ਵਫ਼ਦ" ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬੋਲਣ, ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ "ਆਗੂ" ਜਾਂ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸੀ.

ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, "ਨੇਤਾਵਾਂ" ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਜਾਂ, ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਪ੍ਰਗਤੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, "ਨੇਤਾ" ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਆਖਿਰਕਾਰ, ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਓਲਡ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਪੀਪਲਜ਼ ਵੇਚੇ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਬਣਤਰ ਬਣਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, 17 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ - 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਰਬਉੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਥਿਊਰੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਸਨ. ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ. ਹੁਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਛੋਟੇ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਕੀ ਹਨ. ਆਓ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ.

ਬਣਤਰ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

"ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ" ਕੀ ਹੈ? ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੂਸੀ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਕਸਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਤਿੰਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਵਿਧਾਨਿਕ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ. ਜਿਸਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੀਤੀ - ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ, ਏਜੰਸੀਆਂ, ਕਮੇਟੀਆਂ, ਆਦਿ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਦਿਸ਼ਾ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਠੇਕੇਦਾਰ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ.

ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਤੱਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ, ਨਾਲ ਹੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1917 ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ ਅਸਥਾਈ ਸਰਕਾਰ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਰੇਂਜ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਾਵਰ ਬਣਤਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਚਾਰੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਜਿਹੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ "ਰਾਜ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਰੁਤਬੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਲਾਸਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕਿਸਾਨਾਂ, ਬੁਰਜੂਆਜੀ, ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ, ਅਹਿਲਕਾਰਾਂ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਨੁਮਾਇਆਂ ਵਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿਆਸੀ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੱਧਮ ਰਵੱਈਆ ਹੈ.

"ਸਟੇਟ ਸਟ੍ਰਕਚਰ" ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਾਜਨੀਤਕ ਇਕਾਈ, ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਰਾਜ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜ ਢਾਂਚਾ ਹੈ. ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਘੀ ਬਜਟ ਸੰਸਥਾ "ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੇਂਦਰ." ਜ ਜੇ ਐਸ ਸੀ ਗਾਜ਼ਪ੍ਰੋਮ ਇਹ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪੜਿਆ ਮੁੱਖ ਮਿਆਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਉਚਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਸੁਆਲ ਹੈ, ਸਿਟੈਂਸੀ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਰਾਜਨੀਤਕ ਫੰਕਸ਼ਨ

"ਸਟੇਟ ਸਟ੍ਰਕਚਰ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਕੱਟਦੀ ਹੈ - "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮ" ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਉਸੇ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰ ਹਨ. ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ, ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ "ਟੂਲਬੌਕਸ" ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁੱਖ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਜਿਸ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਫੰਕਸ਼ਨ" ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ "ਢਾਂਚਾ" ਦੀ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਸਲ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਕਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਦੂਸਰਾ ਇਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖੀ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਹੈ (ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿਚ "ਸਹਿਕਾਰੀ" ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਤੱਤ ਹੈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਖਾੜੇ ਵਿਚ ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣੇ).

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਅਸੀਂ ਉਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਰਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਉਸ ਅੰਦਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਿਆ ਹੈ? ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਵਿਧਾਨਿਕ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਲੱਗਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ? ਵਿਆਪਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਢਾਂਚਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ-ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿਚ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਗਠਨ: ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸੰਸਦ

ਅੱਜ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਢਾਂਚੇ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਹਨ ਸੰਸਦ ਹੇਠਲੇ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ.

ਸਰਕਾਰ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਧੁਨਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਕ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਪਿਤ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਸਦੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ. ਕਿਹੜਾ ਸੱਭ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ? ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ, ਏਜੰਸੀਆਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ (ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿਚ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਵਰਣਨ - ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) - ਸੰਸਦੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਉਪ-ਨਿਯਮਾਂ - ਹੁਕਮ, ਆਦੇਸ਼, ਆਦਿ.

ਅਦਾਲਤਾਂ

ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂ ਪਾਲਿਕਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਮਲਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰਵ-ਸਰਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਧਾਨਿਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨਾ ਜੋ ਸੂਬੇ ਦੀ ਵਿਧੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਖੌਤੀ "ਰੋਮਨ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਭਿੰਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀਆਂ.

ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਦੋਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਢੰਗ ਜਾਂ ਦੂਜਾ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ "ਰੋਮਨ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੈ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਉੱਪਰ ਅਸੀਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਹੀ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ "ਇੱਛਾ" ਇੱਕ ਸੱਜੇ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਅੱਜ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਢਾਂਚਾ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਮਾਪਦੰਡ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਹਨ. ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਣਤਰ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ - ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਪਾਵਰ ਦੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ

ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਗੁਣ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਰੂਪ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਦੌਰਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਅਲਹਿਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਇਹ ਹਿੱਸੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸੰਤੁਲਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਕਾਸ, ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ. ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਥਿਊਰੀ, ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਥੀਓਰੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਈ ਹੈ.

ਰਾਜ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਤੱਤ

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: ਪਹਿਲਾਂ "ਨੇਤਾ" ਸਨ, ਫਿਰ ਰਾਜੇ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ. ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਢਾਂਚਾ" ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਿਆਸੀ ਤੰਤਰ ਦੇ ਸਬੰਧਿਤ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਰੂਸ ਵਿਚ, ਇਕ ਆਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤੱਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ:

- ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ (ਸੰਘੀ, ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਪੱਧਰ);

- ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਕੰਟਰੋਲ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਆਦਿ);

- ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਸਕੂਲ, ਹਸਪਤਾਲ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਆਦਿ);

- ਸਰਕਾਰੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਪਰਲੇ ਕੁਝ ਤੱਤ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਰੂਸ ਵਿਚ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੂਬਾ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੋਵੀਅਤ ਯੁੱਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਕਸਤ).

ਇੱਕ "ਅਧਿਕਾਰ" ਕੀ ਹੈ

ਆਉ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤੱਤ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸ ਕਰੀਏ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜ ਦਾ ਰੂਪ, ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਢਾਂਚਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਸੈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ:

- ਬਣਦਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ;

- ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ;

- ਦਾ ਇਕ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ;

- ਕੁਝ ਕੁ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਧਿਕਾਰ, ਕਰਤੱਵਾਂ ਹਨ;

- ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰ (ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰ, ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼) 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤਿਰਿਕਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਵਿਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ (ਰੈਂਕ, ਅਹੁਦਿਆਂ), ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਵਸੀਲਿਆਂ ਦੀ ਉਪਲੱਬਧਤਾ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਸਾਧਨ ਆਦਿ).

ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ

ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਡਿਜੀਨੇਸ਼ਨ ਮਾਪਦੰਡ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਉਚਿਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਾਰਥਕ ਹੈ. ਮਿਊਂਸਪੈਲਿਟੀ ਇੱਕ ਸਥਾਨਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਯੂਨਿਟ ਹੈ - ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ, ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ. ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ, ਜਿਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਘੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਰਾਜ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ, ਇਸਦੀ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਬਣਤਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਿਆਰੀ ਹੈ - ਬਸ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਢਾਂਚੇ

ਰੂਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹਨ? ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ "ਰਾਜ" ਅਤੇ "ਮਿਊਂਸੀਪਲ" ਪਾਵਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ. ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ, ਰੂਸ ਵਿਚ "ਸਟੇਟ" ਅਤੇ "ਮਿਊਂਸੀਪਲ" ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਸਿਰਫ ਨਾਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ.

ਪਰ, ਰਾਜ ਬਣਤਰ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਗੋਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸੰਭਵ ਹੀ ਹੈ ਜੇ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨਗਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੂਲ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ,, ਸੰਘੀ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਾਹਰ ਰੂਸ ਵਿਚ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਠੋਸ ਪਰਜਾ' ਤੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.