ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ: ਗਲਤ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ

ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ - ਅੰਦਰਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ, ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕਰਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੇਖ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਣਾਂ ਕਰਕੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੋਂ ਨਿਚੋੜ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁਢਲੀਆਂ ਵਰਗੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਸਪਲਾਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕੱਢਿਆ ਹੋਇਆ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਹੈ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਬਾਲਣ. ਇਸ ਵਿਚ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਮਿਤ ਸੀ. ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਬਾਰੇ ਹਨ - ਸਮੱਗਰੀ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਕਰਜ਼ਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ , ਬਦਲੇ ਵਿਚ, ਨਕਦ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਦੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਦਰਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ . ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨਕਦ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਧਨ ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੰਧ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੋਂ ਇਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਰੂਪ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਰਗੀਕਰਣ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਵਜੋਂ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਉੱਚੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕੰਟਰੈਕਟ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਸਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ. ਸਿਵਲ ਟਰਨਓਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਸਲਾ ਆਦਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਧੀ

ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕ ਆਰਥਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ (ਜਾਂ ਬਿਆਨਾਂ) ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਅਭਿਆਸ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਠੇਕਾ ਨਿਯਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਆਰਥਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਉਪ-ਖੇਤਰ (ਸੰਸਥਾਨ ਦੇ?) ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਸਹੀ ਹੱਲ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.