ਅੰਗਰੇਜ਼-ਸੈਕਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ, ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਫੀਚਰ ਦੇ ਕੁਝ

ਅੰਗਰੇਜ਼-ਸੈਕਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਬਰਤਾਨੀਆ, ਅਮਰੀਕਾ, ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ ਖਾਸ. ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਅੰਗਰੇਜ਼-ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਵਾਰ. ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਮੱਧਕਾਲ ਵਿੱਚ ਗਠਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ. ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਇੰਗਲਡ ਦੇ ਨਾਰਮਨ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਲੜਾਈ 1066 ਵਿਚ. ਤਦ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, lawmaking ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਤਸ਼ਾਹ ਨੇ ਹੋਰ ਰਾਇਲਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ 'ਚ ਅਦਾਲਤ ਰਾਜਾ ਸੀ, ਅਤੇ Normans ਪੁਰਾਣੇ ਬੇਘਰ, ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਲੈ ਲਈ ਬਾਈਡਿੰਗ ਬਣ ਗਿਆ.

ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਹੀ ਜੱਜ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇਸ. ਅਕਸਰ ਜੱਜ ਕਸਟਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਰਤਿਆ. ਇਹ ਹੱਲ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਲੈ ਆਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ, ਉਸੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਇਸੇ ਕੇਸ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸੱਜੇ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਮੂਨਾ ਭਾਵ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਸੇ ਕੇਸ disassemble ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅੰਗਰੇਜ਼-ਸੈਕਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ , ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪੂਰਵ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ.

ਵਾਰ ਵੱਧ, ਜਗੀਰੂ ਆਰਥਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਬੁਰਜ਼ਵਾਜ਼ੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਫ ਵਿਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰਾਜਾ ਦੇ ਕੁਲਪਤੀ ਵਿਵਾਦ, ਜਿਸ ਲਈ litigants ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ. ਵਿਧਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਾਲ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਸੱਜੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ (ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ) ਦੇ ਸਮੂਹ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ. ਸਾਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼-ਸੈਕਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਲੰਬੇ, ਮੱਤ ਅੱਖਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਦਰਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇ ਦੋਨੋ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ.

XIX ਸਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿਚ, ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਸੀ ਜਦ ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰ, ਦੋਨੋ ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦਿਨ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਯੂਕੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ' ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਹੋਰ ਲਚਕੀਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਖੰਡ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅੰਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਟਾਪੂ" ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਾ ਹੈ, ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ, ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਹਾਜ਼ਰ ਹੈ.

ਇੰਗਲੈੰਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਦੇ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡ ਕੋਡ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਆਮ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਜ 'ਚ, ਦਾ ਹੱਕ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੋਈ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਜ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭੇਦ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਇੱਕ ਸ਼ੇਅਰ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਿਵਲ, ਫੌਜਦਾਰੀ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ. ਵਿਧਾਨ ਜੰਤਰ ਦੀ ਲੜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੰਧੇਜ ਮਿਸਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਿਸ ਪੱਧਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉੱਚ ਬੰਧਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਲਾਰਡਜ਼ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ.

ਅੰਗਰੇਜ਼-ਸੈਕਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਸਾਲ ਪਿਛਲੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਸੰਸਦ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ infrequent, ਹੋਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੋ ਤੁਪਕੇ ਵਰਗੇ, ਕੁਝ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਜੱਜ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਭਾਲੂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰੂਪ ਸਮਝਿਆ, ਫਿਰ ਉਹ ਨਵ ਨਿਯਮ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੱਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਿਧਾਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਹਨ. ਪਰ, ਉਹ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਿਨਯਮਤ, (ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਅੱਠ ਦਰਜਨ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ) ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਸੰਸਦ ਨੇ ਗੋਦ ਰੱਖਦਾ. ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਤਰ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ "ਟਾਪੂ" ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਦੇ ਵਧ ਰਹੀ ਭੂਮਿਕਾ.