ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਕੌਣ ਹੈ? ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਵਾਰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨਾਪਸੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੋਂ ਸੁਣੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ - "ਯਹੂਦੀ." ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਗਾਹ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਤੁੱਛ ਅਤੇ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਹਾਸੇ-ਮਖੌਲ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਭਾਵ ਕੁਝ ਡੂੰਘੀ, ਅਚੇਤ ਪੱਧਰ ਤੇ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਝੂਠ ਕੌਣ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਮਝਦਾਰ ਪੋਡਕਾਕਵਾਈਨੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਿਰ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੰਝੂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕੇਵਲ ਇਹ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਇਹ ਰਵੱਈਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਸ਼ਬਦ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਅਸਲ ਵਿਚ, ਯਹੂਦੀ ਕੌਣ ਹਨ?

ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ?

ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਰੰਗ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਰ ਜੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੰਨੀ ਸੌਖੀ ਸੀ ਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯਹੂਦੀ ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਨਾਂ ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਛਾਪਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਰੰਤ ਧਰਮ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਆਇਆ: ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਯਹੂਦੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ, ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਨਾਮ ਹਨ: ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ ਫਿਰ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਏ. ਨੇਚਵੋਲਡੋਵ ਦਾ ਹਵਾਲਾ

ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰੂਸੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਯਹੂਦੀ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮੂਲ ਸਧਾਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਇਹ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਯਹੂਦਾਹ ਦੇ ਘਰਾਣੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਯੂਰਪੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਨਾਮ ਹੈ. ਜਰਮਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਯੇਡ", ਬਰਤਾਨਵੀ - "ਜੂ", ਫਰਾਂਸੀਸੀ - "ਜਯੁਇਫ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਡੱਲੋ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰਾ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ - "ਯਹੂਦੀ". ਦੋਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਪਨਾਮ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਥਾਂ ਵਰਤਿਆ. ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ.

ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਘ੍ਰਿਣਾ?

ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਜੂਜੀ" ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਤੂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਯਹੂਦੀ - ਮਸੀਹ ਦੇ ਵੈਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਯਹੂਦਾ ਤੋਂ ਆਏ - ਇੱਕ ਗੱਦਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਨੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਜਿਹੜੀਆਂ ਕ੍ਰਾਈਡਜ਼ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਮਸੀਹੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਯਹੂਦੀ" ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮੀਅਤ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ

ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ...

ਆਉ ਅਸੀਂ ਡਾਹਲ ਦੇ ਸਪੈਨਟੀਟਰੀ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਦੀ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵੱਲ ਚਲੇਏ. ਇਸ ਤਾਲਮੂਦ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ ਨੂੰ "ਕੜਵਾਹਟ, ਗੰਜ" ਆਦਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਗਵਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਯਹੂਦੀ" ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਭਾਵ, ਰੂਸੀ ਦਾ ਯਹੂਦੀ ਕੌਣ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਇੱਕ ਲਾਲਚੀ ਆਦਮੀ ਕੌਮੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਬਗੈਰ. ਪਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਤੱਥ ਬਾਕੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਤੋਂ ਖੋਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਦਲੀਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕੌਮੀ ਝਗੜੇ?

ਯਹੂਦੀਆਂ ਲਈ ਆਮ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਸੀ? ਸ਼ਾਇਦ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਇਕ ਘਟਨਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ-Semitism ਸਿਰਫ ਲਿਸ਼ਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਬੇਧਿਆਨੀ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ

ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ: 1978-1980 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ "ਯਹੂਦੀ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ) ਸੰਪਾਦਕ Dahl ਸਫ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੇ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹਾਲਾਤ ਬਣਾਏ ਹਨ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਯਹੂਦੀ ਇਕ ਕੌਮੀਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਯਹੂਦੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਪਰੀਪੁਣੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੂੱਜੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ - ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਕੌਮ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ੋਧਵਾਦ - ਇੱਕ ਲੁਕਵੀਂ ਲੌਜਿਕ ਤਰੁਟੀ

"ਰਾਸ਼ਟਰ-ਦੁਸ਼ਮਨ": ਇਸ ਸਮੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਕਦੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਧਰਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਲਈ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਨੈਤਿਕ ਨਹੀਂ, ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਬੇਸ਼ਕ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਇੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਾਰਨ: ਇਬਰਾਨੀ ਵਿਚ, "ਯਹੂਦੀ" ਦਾ ਭਾਵ ਲੋਕਾਂ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ

ਥੀਓਡੋਰ ਹਰਜ਼ਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ- ਏਥਨਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਸਗੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਹੈ- ਇਕ ਸਾਂਝਾ ਦੁਸ਼ਮਣ. ਇਹ ਹੈਰਜ਼ਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕੋਈ ਏਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਿਆਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ-ਸਾਮੀਵਾਦ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜ਼ੁਲਮ ਇਕ ਜ਼ਾਲਮ ਕੌਮ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਯਹੂਦੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਯਹੂਦੀ ਹਨ ...

ਹਰ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਚੇਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਵੀ ਹਨ? ਇੱਥੇ. " ਯਹੂਦੀ, ਜੂਹੀ: ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਫਰਕ ਇੱਕੋ, ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕੁਝ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਉਪਹਾਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੋਕ ਕਲਾ ਨੂੰ "ਜਵੇਦੀ" ਵਰਗੇ ਸੰਵੇਦਨਾਂ ਨਾਲ ਸਜਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਇਹ ਇਕ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ - ਬੁਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ.

ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਜੂਡੀਆਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ, ਜੀਨਿਅੱਸਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਢੇਰ ਹੈ. ਯਹੂਦੀ ਇਕ ਘਟੀਆ ਵਪਾਰੀ ਹੈ - ਪੁਰਾਣੀ ਰੀਟੈਲਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਆਦਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਹਿਤਿਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਰੌਚਕ ਅਤੇ ਸੈਕਿੰਡਰੀ ਚਿਹਰਾ.

ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਖੇਪ

ਉਲਝਣਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ: ਯਹੂਦੀਆਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਆਰਥੋਡਾਕਸ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਡਾਹਲ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟੀਰੀਕ ਕੋਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਉਪਜ ਵਿਰੋਧੀ-ਸਾਮੀ, ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਹਿਲਾ, ਕੋਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਦਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ, ਇੱਕ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਦੱਸੀਏ: "ਜੂਏਸ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਜੜ੍ਹ "ਜੂਡਸ" ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਪੂਰਨ ਗੈਰ-ਨਾਪਸੰਦ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਕੈਥਰੀਨ II ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਨਾਮ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. "ਨੀਗ੍ਰੋ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪੁਨਰ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.

ਇਤਫਾਕਨ, ਰੂਸ ਵਿਚ ਰੂਸੀ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਥਿਤ ਨਫ਼ਰਤ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ "ਗਲਤ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਪੋਲਿਸ਼-ਯੂਕਰੇਨੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੰਘ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣਾ. ਇਹਨਾਂ ਮੁਲਕਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਰਹੀ.

ਸਿਰਫ਼ ਰੂਸੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ

ਆਓ ਆਪਾਂ ਮਨੋਰੰਜਕ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ: ਜਦੋਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ "ਯਹੂਦੀ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ "ਯਹੂਦੀ" ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ "ਯਹੂਦੀ" (ਧਿਆਨ!) - ਵੀ "ਯਹੂਦੀ" ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਫਿਰ ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਹਿਕ ਹੋ ਗਿਆ.

ਸੋਵੀਅਤ ਯੁੱਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਾਲਾਤ ਵਿਗੜ ਗਏ: ਪਹਿਲੀ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਗਵਰਡਸ ਦੇ ਸੋਵੀਅਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਪੈਟਰੋਇਟਿਕ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ "ਜੂਆ" ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ "ਮਖੌਲੀ" ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਭਾਵੁਕ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ - ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਬਦਤਰ ਹੋਇਆ.

ਫਿਰ ਬਦਲਾਅ ਨੇ ਰੂਟ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਆਂਦਾ ਕਿ ਹੁਣ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ.

"ਗਾਈਡ": ਭਾਵ

ਵਿਆਖਿਆਤਮਿਕ ਸ਼ਬਦ-ਕੋਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਡੀਹਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਸਦੇ ਬਦਲੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਤਾਂ "ਯਹੂਦੀ" ਇੱਕ ਲਾਲਚੀ, ਕਠੋਰ ਮਨੁੱਖ ਹੈ, ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਬਸ ਇੱਕ ਦੁਖੀ. ਤੁਰੰਤ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਮਾਰੋਹ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਇੱਕੋ ਵਾਰ, ਸੁਰਾਗ ਦੀ ਲੜੀ ਬਹੁਤ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ: ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਕਿਉਂ ਯਹੂਦੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਠੋਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਲਿਓਨਜ਼ ਲੇਵੀਨਸਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਲੋਭ ਜ਼ਰੂਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਫ੍ਰੈਂਚ, ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਬਿਆਨ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਵਤਾਰ ਹਨ.

ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ "ਯਹੂਦੀ-ਲੋਭ"

ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਨ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਫ਼ੇਰ ਤੋਂ ਯਹੂਦਾ ਨੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਇਸਕਾਰੀਟ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਲਈ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ, ਤੀਹ ਸਿਲਵੈਸਟਰਾਂ ਲਈ (ਜੋ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ), ਇਸ ਲਈ ਲਾਲਚ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇੱਕ ਦੁਰਭਾਵਨਾਪੂਰਣ ਵਿਅਕਤੀ ਯਹੂਦੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ, ਰਾਹ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਜੂਦਾ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲੇ ਗਏ ਲੇਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਇਸਕਰਿਯੋਤੀ ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ - ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਦੂਜਾ ਕਾਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਗਠਨ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਕਾਰਨ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਨੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਦਰਾ ਸਬੰਧਾਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਈਸਾਈ ਕਿਸਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਕੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਸਹੀ - ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕ੍ਰੇਡਿਟ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣਾ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਰੇਕ ਲੈਣਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਇਸ ਕਠੋਰ ਅਤੇ ਲਾਲਚੀ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ.

ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਟਾ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਸੀਂ ਉਪਰ ਲਿਖੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘੇ ਗੇ:

1. "ਯਹੂਦੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਉਤਪੱਤੀ ਦਾ ਭੇਤ ਜੂਡਸ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
2. ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਦਾ ਪਿਉ ਯਹੂਦਾ ਇਸਕਰਿਯੋਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਮਸੀਹੀਆਂ ਲਈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿ ਉਹ ਯਹੂਦੀ ਕੌਣ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਹ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਤੋਂ ਸ਼ੈਤਾਨ (ਸ਼ੈਤਾਨ) ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ.
3. "ਯਹੂਦੀ" - ਯਹੂਦੀ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਨਾਂ
4. ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਜੂਆ" ਇੱਕ ਨੈਗੇਟਿਵ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੰਗ ਨੂੰ ਪਹਿਨਣ ਲੱਗ ਪਿਆ. ਅਧਿਕਾਰਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ, ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਗਿਆ, ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ, ਸ਼ਰਮ ਆ ਗਿਆ.
5. "ਯਹੂਦੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੁਖੀ, ਲਾਲਚੀ ਹੈ
6. ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਲਚੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੂਦਾ ਇਸਕਰਿਯੋਤੀ ਨੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ.
7. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਲਾਲਚ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰ, ਬੈਂਕਿੰਗ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ.
8. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਕਿਉਂ ਯਹੂਦੀ ਸਨ ਸੋਵੀਅਤ ਸਪੇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ.
9. ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ "ਯਹੂਦੀ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੰਗ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਉਪਸਤਾਪਣ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤੇ ਹੈ.

ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤਿਤ ਰੀਥੀਓਟਾਇਟਾਈਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਪਰ "ਯਹੂਦੀ", ਜਿਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਕਸਰ ਮਖੌਲ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹਸਤਾਖਰ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਚੰਗੇ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਬੁਰੇ ਹਨ