ਟੱਕਰ - ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਸੰਕਲਪ, ਕਿਸਮ, ਮਿਸਾਲ, ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਤਰੀਕੇ

ਦੌਰਾਨ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਕਸਰ ਦਲੀਲ, ਸੁਲ੍ਹਾ ਆਈ, ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਝੌਤੇ ਸਿੱਟਾ, ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਗਈ. ਜੰਗ, ਸੰਸਾਰ ਸਨ. ਪਰ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਦੇ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੁਖਦਾਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜ ਨੂੰ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਰ ਵਾਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਜੱਜ ਅਤੇ ਸਾਲਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਵਿਚਕਾਰ ਹਿੱਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕੰਮ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਉਭਰ

ਰੂਸ ਵਿਚ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਸੰਘੀ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਪਰਜਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਪਰ, ਕਾਫ਼ੀ ਅਕਸਰ ਉੱਥੇ ਹਾਲਾਤ ਜਿਥੇ ਖੇਤਰੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਪਰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੋਰਸ ਹੈ, ਰੂਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਨ. ਕਈ ਵਾਰ ਉਥੇ ਵੀ ਐਕਟ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹਨ.

ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ

ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਬਾਰੇ ਸਮੱਸਿਆ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਗੜ ਗਈ. ਇਹ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇੰਦਰਾਜ਼. ਉਹ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ RSFSR ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ, ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਹਨ.

ਟੱਕਰ - ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਇਹ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਲ ਲਗਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਬੰਧ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਅਪਵਾਦ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜ ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ.

ਦੇ ਕਾਰਨ

ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਰੀਵਰਤਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੜੀ ਰੂਪ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਉਥੇ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਤਰ ਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰਤਾ. ਇਹ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਦੇ ਦੇਅਿਨਯਮਤ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਰ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ - ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਸ ਵਿਚ ਇੱਕ ਅਕਸਰ ਵਰਤਾਰੇ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਆਰਐਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੈ. ਇਹ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਪੀ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਫੀਚਰ ਤੇਜ਼ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਜ ਲਈ ਵਾਰ ਨਾ ਹੋਣ. ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ

ਦੀ ਟੱਕਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ. ਅਕਸਰ, ਇਹ ਅੰਤਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ. ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਅਸਰਦਾਰ ਰੋਕਣ ਟੱਕਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ. ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸਰ. 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਅਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੇਤਨਾ.

ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹਨ. ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ 'ਕਈ ਕੰਮ, ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਵਿਕਸਤ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ 'ਚ, ਕਲਾਕਾਰ, ਬਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫ਼ਾਈ ਦਿਸਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਨੁਕਸਾਨ ਟੱਕਰ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨਿਯਮ nadzakonnye ਵਿਚ. ਇਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇਹ ਖਰਾਬੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਠਿਕਾਣਾ ਮੁਆਇਣਾ ਕੁਝ ਵਕਫ਼ਾ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗੀ. ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਬਦਲਾਅ ਦੁਆਰਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ 'ਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਬਸ, ਰਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਿਨਯਮਤ ਅਤੇ ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰ ਨਹ ਹੈ.

ਦੀ ਟੱਕਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਨ, ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਨੇਮ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ. ਉੱਥੇ ਨਵ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਸਬੰਧ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਵਿਧਾਨ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ.

ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਚਾਰਟਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦੇ ਨੇਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਖਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਅੰਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ.

ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਸਹੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਿਨਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਰਐਫ਼ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਟੁਕੜਾ ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਫਰਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੰਨ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਛੇ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ, ਲੜੀ, ਕੁਦਰਤ, ਉਦਯੋਗ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਵੰਡ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਹੇਠ ਕਿਸਮ:

; ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ ਵਿਧਾਨ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ -
- ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ (ਅਨੂਵਾਦ, unsystematic, ਵਿਰੋਧੀ ਮਿਆਰ) ਦੇ ਵਕਫ਼ਾ;
- ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ (ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਦੇਅਿਨਯਮਤ);
- ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ;
- ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ;
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਢੰਗ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕਫ਼ਾ ਖਾਸ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਢੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਢੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ - ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ. ਹਰ ਠੋਸ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਉੱਥੇ ਸਭ ਆਮ ਤਰੀਕੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੱਕਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਹਨ. ਨੂੰ ਵਿਚ ਹੇਠ ਹਨ:

- ਇੱਕ ਨਵ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦੇ ਗੋਦ;
- ਵਿਵਾਦਿਤ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ;
- ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਧਾਨ ਸਾਧਨ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ;
- ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਜ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧ;
- ਸਾਲਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਦਾਲਤੀ, ਅਰਬਿਟਰਲ ਜ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ;
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਮੁਤਾਬਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਝਲਕ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵਿਕਾਸ;
- ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼;
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ;
- ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਅਮਲੀ ਮਤਾ

ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੱਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਹੈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਕੀ ਹਨ?

1. ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਮੇ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਕਰਾਅ, ਨੂੰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ.
2. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਗੋਦ ਵਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦਰ ਨਾਲ ਵੱਖਰੀ ਨਹ ਹੈ, ਜੇ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੋਰਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੜੀ ਦੇ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ.
3. ਮੱਤਭੇਦ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਹੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਖਾਸ ਐਕਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ', ਜੇ, ਦੂਜਾ.

ਕੌਣ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ?

ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੇ ਉਹ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰਜ਼ ਜ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਕ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ Entailing ਦੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਪਾਇਆ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਰੀਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਸੱਜੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਜਾਇਜ ਹੈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਪ੍ਰਧਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ vetoed ਹੈ, ਜੇ, ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨੇ ਸੁੱਟ ਵੋਟ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਕੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਹੱਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੂਮਿਕਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਸਭ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਪੱਧਰ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੱਭਿਅਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਹੱਲ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵ ਦਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ jurisprudence ਦੇ ਨਵ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਦਾ ਇੱਕ ਅਟੁੱਟ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਰੂਸ ਦੇ ਮੁੱਢ ਵਿਚ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਪੋਸਟ-ਸੋਵੀਅਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਵਿਚ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਅੱਜ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੁਝ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਹਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ.

topicality

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ deform ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਸਮਾਜਿਕ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲਾਤ. ਇਸੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਹੈ. ਪਰ ਸ਼ਰ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਾਲ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਰ ਢੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.