ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸਟੇਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਮੈਦਾਨ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ

ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਗਲਤ ਸੰਚਾਰ 'ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. ਸੰਕਲਪ, ਕਿਸਮ, ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਹੀ ਸੰਬੰਧਤ ਨਿਯਮ ਦਾ ਵਰਣਨ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ 'ਚ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵੱਡਾ ਫੋਕਸ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਬੇਈਮਾਨ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ' ਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਯਤਨ ਦੇ ਤਿੱਖਾਪਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਅਗਲੇ ਲੈਣ (ਸੰਖੇਪ) ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ.

ਮੁੱਢਲੀ ਲੋੜ

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. ਸੰਚਾਰ ਸੰਕਲਪ, ਕਿਸਮ, ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਅਭਿਆਸ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  1. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ.
  2. ਤਜਵੀਜ਼ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਚਲਾਉਣ.
  3. ਵਲੰਟਰੀ ਦੀ ਇੱਛਾ.
  4. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ.

ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੀਏ.

ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਤੇ 18 ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ, ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. ਲੈਣ-ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੀਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਤੱਥ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 177 ਲੇਖ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਸਮਰੱਥ ਹਸਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਅਗਵਾਈ ਨਾ ਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉਸ ਦੇ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਹੈ. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਤੱਥ ਹੈ. ਇਸ ਕੋਡ ਦੇ ਲੇਖ 173 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫੇਲ੍ਹ

с определенными оговорками. ਇਹ ਤੱਥ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਲੈਣ-ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਖਾਸ ਫਾਰਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜ ਧਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੰਟਰੋਲ ਲੇਖ 165, 162 ਕੋਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਬੰਧਤ ਪੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਹਵਾਲਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਨਾ ਕਰਦਾ, ਜੇ, ਉਹ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਵੇਖੋ. ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਉਹ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਰੇਗਾ

ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਹਾਲਾਤ ਅਧੀਨ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੋਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਭਾਗ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ - ਇਸ ਨੂੰ ਕਰੇਗਾ (ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਪਾਸੇ), ਦੂਜਾ - ਜਾਵੇਗਾ (ਉਦੇਸ਼ ਪਹਿਲੂ). ਇਹ ਤੱਤ ਦੇ ਦੋਨੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ. ਕੇਵਲ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੇਕੇ ਦੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕਿਸੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਲਾਪਤਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਪ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ. . ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਰਿਪੋਰਟ

ਲੈਣ-ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਉੱਪਰ. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਕੰਟਰੈਕਟ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਠੀਕ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਤੀਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਸੰਬੰਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾ. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. ਸੰਚਾਰ, ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਕਿਸਮ, ਹਾਲਾਤ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਠੇਕੇ ਦੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ, ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮ ਕੁਝ ਉਪਾਅ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ 'ਤੇ ਅਸਰ, ਗਲਤ ਲੈਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਖਤਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕਰਦੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ.

ਅਦਾ

имеют большое практическое значение. ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਬਹੁਤ ਅਮਲੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਦਾ ਠੇਕਾ, ਲੋੜ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਫਰਕ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਫੋਰਸ ਦੇ ਗਵਾਚ ਜਾਣ, ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਪਲ ਤੱਕ ਹੋਣ ਦੀ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 1102 ਅਤੇ ਕੋਡ ਦੇ 1103. ਇਹ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੇ ਖਾਸ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਠੀਕ ਠੀਕ ਜਿਹੜੇ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਕਰਕੇ ਉਹ ਨਾਲ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹਾਲੀ ਜ ਇਸ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਜ ਦੋਨੋ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਟ ਹੈ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੁਦਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਨੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ, ਨੈਤਿਕ ਹਰਜਾਨੇ, ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਵਾਧੂ ਲੋੜ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁੰਜੀ ਲੈਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਵਾਰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਖਾਤੇ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸੂਖਮ

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. ਜੇ ਲੈਣ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਜ ਹਾਸਲ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਚਿਤ ਹਦਾਇਤ ਕੋਡ ਦੇ 1103 ਲੇਖ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਾਹਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜ਼ਬਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਲੇਖਕ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਲੋਕ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਠੋਸ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ 'ਤੇ ਅਸਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਬਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਵਸੂਲੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਪਰ, ਜ਼ਬਤ ਪੂਰੀ-ਵੱਖ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਆਦਾਨ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਦਮ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸਿਰਫ ਉਹ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ 'ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਜਦ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਵਾਰ

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. ਲੈਣ-ਦੇਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਠੇਕਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਖਾਸ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਪਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ 'ਤੇ ਸਮਾਪਤ ਮੰਨਿਆ. ਪਰ, ਇਸ ਨਿਯਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਵੀ, ਜੇ ਉੱਥੇ ਲੈਣ-ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਹਨ. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. ਸਿਰਫ ਅਤੇ ਲੜੀ ਸੰਚਾਰ, ਕੁਝ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਸੰਪਤੀ ਲੀਜ਼ 'ਹੋਵੇਗਾ. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਤ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਬਿਨਾ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਰੀ ਦਾ ਠੇਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਕੋਡ ਦੇ ਲੇਖ 180 ਦੁਆਰਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਠੀਕ ਐਲਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਵਚਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰਿਸ ਦੇ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਤਲ ਦਾ ਮਾਲਕ.

ਸੰਪਤੀ ਨਤੀਜੇ

ਠੇਕੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੇ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਗਲਤ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫਰਜ਼ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਜ ਪੂਰੀ ਛੁੱਟੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੇ, ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੰਪਤੀ ਨਤੀਜੇ ਹੈ. ਦਾ ਹੱਲ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਗੈਰ / ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ'. ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਤਿੰਨ ਸੰਪਤੀ ਨਤੀਜੇ:

  1. ਦੁਵੱਲੇ ਅਦਾ. ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਹਾਲਤ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਪਸੀ ਸਥਿਤੀ ਧਿਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.
  2. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਟਾਲਣ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਦੋਨੋ ਪਾਸੇ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਲੈ ਚਲਾਉਣ ਲਈ.
  3. ਇਕਪਾਸੜ ਅਦਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਜ਼ਬਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਵਾਪਸ.

ਦੁਵੱਲੇ ਅਦਾ

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਵਾਪਸੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਡ ਪੀ. 2 ਦੀ ਧਾਰਾ 167 ਦੇ ਕੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਬਲ-ਇਕਤਰਫ਼ਾ ਅਦਾ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਲੈਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ. она предусмотрена для договоров, заключенных: ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਦੇ ਠੇਕੇ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:

  1. ਫਾਰਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ.
  2. ਗੈਰ-ਰਹਿਤ ਦੀ ਰਾਜ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨਾਲ.
  3. ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਪਾਰ.
  4. ਕ੍ਰਿਸਚਿਏਨੀਟੀ ਜ ਅਧੂਰੇ ਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ.
  5. ਨਾਬਾਲਗ ਜੋ 14 ਲੀਟਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਹੈ.
  6. ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹਨ.
  7. ਭਰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ.

ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੱਲਣ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ. ਦੁਵੱਲੇ ਅਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਉਹ ਦੋਨੋ negligently ਜ ਅਣਭੋਲਤਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਕਪਾਸੜ ਅਦਾ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਸੰਪਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ - ਇਮਾਨਦਾਰ - ਪਾਰਟੀ. ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਰਿਣ ਹੈ, ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲੀਆ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕਪਾਸੜ ਅਦਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਠੇਕੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

  1. ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ.
  2. ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ.
  3. ਧਮਕੀ ਅਧੀਨ.
  4. ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ ਦੇ ਕੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਬੀਮਾਰ-ਚਾਹੁਣ ਵਾਲਾ ਸਮਝੌਤੇ 'ਦੇ ਅਸਰ ਅਧੀਨ.
  5. ਗੰਭੀਰ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ.
  6. ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ, ਕਰਨ ਕਰਨੇ ਨਾ, ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸੀ.

ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੋਨੋ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸੈਟਲ ਹੈ, ਜੇ, ਦੋਸ਼ੀ ਠੇਕੇਦਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਾਪਸ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੂਲ ਵਿਰੋਧੀ ਫਰਜ਼ ਅੰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੇ - ਪੂਰੀ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਠੀਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹਿੱਸਾ. ਦੋਨੋ ਪਾਸੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੌਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੇ, ਰਾਜ ਦੇ ਆਮਦਨ ਦੇ ਕਢਵਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਟਾਲਣ

ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਾਪ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦਾ ਠੇਕਾ ਦੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 169 ਵਿਚ ਇਕ ਇਸੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸੈੱਟ ਕਰਨ, ਵਿਧਾਇਕ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਧਿਰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਦਸਤਖਤ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਦੋਨੋ ਧਿਰ ਅਤੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਦੋਨੋ ਫਰਜ਼ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਭਾਗ ਵਿੱਚ - ਆਈ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਜਿੱਥੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਵਸਣ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪੰਜਾਬ ਜ਼ਬਤ ਸਾਰੇ ਦੂਜਾ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਅਜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਹੈ ਅਤੇ, ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਕੇ ਆਫਸੈੱਟ.

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸਵਾਲ ਦੇ ਠੇਕੇ ਦੇ ਰੱਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ. ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ 'ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਪਾਸ ਹੀ ਤੀਜੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਕਾਨੂੰਨ ਅਦਾ ਮਿਣਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, insolvent ਹੈ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਦਾ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਬਾਹਰੀ ਐਕਟ, ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 167 ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਲਪ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਪਸ ਜਾ, ਕਿਉਕਿ, ਨਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਪਿਛਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਠੀਕ ਸੀ, ਪਰ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਫੀਚਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਬੂਤ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਵਿਸ਼ੇ ਕੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਸੀ, ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਮਕਾਨ-ਮਾਲਕ ਕੁਝ ਦੀ ਵਾਪਸੀ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ jurisprudence ਸਲੂਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਦਾ. ਪਰ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਨਾ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮਾਲਕ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਓਰਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ. ਇਹ ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਦੀ ਧਾਰਾ 167 ਦੇ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਨਹ ਹੈ.

ਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿਵਾਦ

ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਅਕਸਰ ਅਦਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਪਰ, ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ. ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਦੂਰ, ਫਿਰ, ਵੇਚ ਦੂਜੇ, ਤੀਜੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਢੰਗ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ. ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੌਦਾ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਸਾਰੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਹਾਲਤ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ insignificance ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਆਪ ਹੀ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਬਿਓਰਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਧਾਰਾ 302 ਵਿਚ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਭੰਡਾਰ 'ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ. ਉਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅੱਗੇ ਅਦਾਲਤ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਸਵਾਲ ਹੋ ਜਾਪਦੇ. ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਿੱਧ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ, ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਹੀ ਹੈ ਦੇ ਜੱਦੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਾਊਸਿੰਗ ਰੱਖਣ ਲਈ. , ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਸਲੀ ਮਾਲਕ ਦੇ ਤੌਰ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਟਲ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਜ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਵਧੀਆ ਕੇਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਾਦ

ਅਕਸਰ ਲੋੜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਅਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਕੰਮ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਦੇ ਤੱਥ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ. ਕਾਫੀ ਆਮ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਵਾਦ. FTS, ਕਾਰੋਬਾਰ ਕੈਦੀ ਦੇ ਠੇਕੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਰੱਦ ਮਾਨਤਾ ਧਿਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ, ਵਿੱਤੀ ਆਗਿਆ ਬਚਣ ਲਈ. ਸੰਬੰਧਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਮੁਦਈ ਦੁਵੱਲੇ ਅਦਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਠੇਕੇਦਾਰ ਦੀ ਅਸਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਤਪਾਦ, ਸੇਵਾ ਜ ਕੰਮ ਦੇ ਗੇੜ - ਇਹ ਟੈਕਸ ਦੀ ਇਕਾਈ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਟੈਕਸ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ imputation ਲਈ ਆਧਾਰ ਖਤਮ ਹੋ.

ਵਾਧੂ

ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ, ਵਪਾਰਕ ਉਦਯੋਗ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ. ਅਕਸਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਫਰਮ ਦੀ ਮੋਹਰ ਮੋਹਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਨਾਮ ਸਿਰ ਦੇ ਨਾਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਦਲ ਕਦੇ ਹੀ ਆਪਣੇ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਉਠਾਉਣ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਪਛਾਣ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰ ਦੀ ਪਰਜਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਸਤੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜੇ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 174 ਦੇ ਤਹਿਤ ਯੋਗ ਹਨ. ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪਰੇ ਹੋਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹ ਹੈ, ਜੇ, ਉਹ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਗੈਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਇਨਵੈਲਿਡਿਟੀ ਇਸ ਦੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਰਾਏ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ. ਅਕਸਰ, ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀ, ਦੇਣਦਾਰੀ ਮਾਮੂਲੀ ਲਾਭ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਮਾਹਰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਦੀ ਰਕਮ' ਚ ਠੇਕੇਦਾਰ ਦੀ imputation 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੀ ਦਾਖ਼ਲੇ' ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.