ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੈ? ਤੱਤ, ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਢੰਗ

ਸਬੂਤ - ਕੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਆਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਆਦਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਬਿਨਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ.

ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਫੀਚਰ

ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪਛਾਣ:

- ਖੋਜ;

- ਕਾਨੂੰਨੀ;

- ਰੋਜ਼ਾਨਾ.

ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ, ਘੱਟ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਆਮ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕਈ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਕਾਢ.

ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ - ਉਹ ਸਬੂਤ ਦੇ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਰੁੱਪ ਹਨ. ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਤਰਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਦੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦੀ ਸੁਧਾਈ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਦਾ ਤੱਤ - ਸੱਚ ਦਾ ਸੁਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ, ਸੰਦ ਵਰਤ ਦੇ ਤੱਥ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇਵਯਾਨੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਥੇ ਇਸ ਤੱਥ ਜੇ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਭੂਮਿਕਾ ਟਰੇਲ ਦੇ ਕੇ ਖੇਡਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕੁਝ ਟਰੇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ, "ਅਕਸ ਦੀ ਥਿਊਰੀ" ਹੈ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਥਿਊਰੀ ਲਈ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ.

ਝਲਕ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਵਕੀਲ, ਦੀ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਿਹਸਾਬ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਬਣਾਵਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਚੰਗੀ-ਜਾਣਿਆ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਟਰੇਸ ਚੈੱਕ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਸਿਵਲ, ਪੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਲੋੜ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਵੱਖਰਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਲੋੜ

ਸਬੂਤ ਮੰਨਣਯੋਗ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਟਰੇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ.

ਇਹ ਸਮਝ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਾ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ - ਇਮਤਿਹਾਨ. ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ. ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ, ਪਦਾਰਥ, ਲੇਖ, ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ, ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਸਲ ਘਟਨਾ ਤੱਕ ਇਕੱਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ.

ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ

ਸਬੂਤ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਦੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਗ਼ਲਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਣ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੈ.

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਜੀ ਕੰਮ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਦੋ ਕੁੰਜੀ ਸੰਕਲਪ ਹਨ:

- ਢੰਗ ਸਿੱਖਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;

- ਸਬੂਤ ਇਕੱਠਾ ਦੀ ਵਿਧੀ.

ਯਿਸੂ ਦੇ ਹਰ ਇੱਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਵਹਿਸ਼ੀ ਢੰਗ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਲੋੜ

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਹੈ - ਦੂਜਾ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਇਹ, ਅੰਕ 69, 77 ਅਧੀਨ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਪਤਾ ਹੈ, ਜਦ, ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਫਾਇਲ ਦਰਜ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿ ਨਹੀ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਗੋਦ ਕਾਗਜ਼ੀ ਲਈ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹੈ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹੈ.

ਤੀਸਰੀ ਮੰਗ

ਇਸ ਲੋੜ ਨੂੰ - ਪਿਛਲੇ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ. ਸਾਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਮੋਡ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਲੇਖ 157, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ, ਝਲਕ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਫਾਇਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਲੱਬਧ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਾਈ ਦੀ ਹਰ ਪੜਚੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲੋੜ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ. ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਗਠਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਸਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਹੋਸ਼ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਸਾਲਸੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ

ਜੇ ਕੇਸ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਨੂੰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ 'ਤੇ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਿਵਲ ਵਿਚ ਸਬੂਤ - ਇਹ ਤੱਥ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ. ਕੋਰਟ ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਜ, ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਹੈ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:

- ਭੰਡਾਰ 'ਦੇ ਢੰਗ;

- ਸੰਤੋਖ;

- ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨੇੜਤਾ.

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਮਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ: ਉਹ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ

ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਵੱਖ ਖਾਸ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਤੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ. ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਿਚ ਡਾਇਰੈਕਟ ਪੁਆਇੰਟਿੰਗ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਮ, ਭਾਵ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਅਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਾ. ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਗੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਪਰ, ਖੁਲਾਸੇ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜੀਦੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਪਤਾ. ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਮਿਸਾਲ 'ਤੇ ਹੈ: ਜੇ ਇੱਕ ਕਹਿ ਨਹੀ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਸੀਨ ਦੂਰ ਇਸ ਵਾਰ ਬਾਰੇ ਭੱਜ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸਿੱਟੇ ਖਿੱਚਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਫੀਚਰ

ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਸਬੂਤ ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ. ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੱਖ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ' ਚ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦ ਸਵਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇਕੱਠ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਖਾਸ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:

- ਦਾ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ;

- ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਕਿ ਕੀ ਹਾਲਾਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ;

- ਹਾਲਾਤ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ;

- ਕੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ' ਤੇ ਅਸਰ ਹੈ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਕੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ.

ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੰਗ ਨੂੰ. ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਪਾਸੇ ਬਣਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲ ਗਿਆ. ਜਦ ਘਟਨਾ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਅਦਾਲਤ 'ਚ ਹੈ, ਜ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਮਾਲਕ ਹੈ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਮਾਮਲੇ 'ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਾਰ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜ' ਤੇ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ. ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ 5 ਦਿਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਨਿਰਧਾਰਤ. ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਹਸਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਰਹੋ.

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੇ ਦੇ

ਰੂਸੀ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਬਗੈਰ ਸਾਰੇ subtleties ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਹੈ. ਪਰ, ਜੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਦੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੂਪ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਦ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ.