Replevin ਅਤੇ negatory ਦਾ ਦਾਅਵਾ: ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ

ਦੋ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਿਸਮ (ਅਤੇ ਸਿੱਧ negatory) ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤ ਹਨ. ਆਪਣੀ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ. ਪਰ ਆਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਫਰਕ, ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ, ਰੂਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਹਨ.

ਕੁੰਜੀ ਅੰਤਰ

ਰਵਾਇਤੀ replevin ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਾਹਰ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਣ ਅਤੇ negatory ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਉਲਝਣ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. Negatory ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਜਦ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਹੈ. ਸਿੱਧ ਲੋੜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੇਸ ਨਹੀ ਹੈ. ਜਦ ਮਾਲਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੱਲ ਹੈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀ ਹੈ, ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ.

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੰਕਲਪ ਅੰਤਰ ਹਨ. Replevin ਅਤੇ negatory ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਕਸਦ (negatory ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ, ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੱਧ ਵਰਤਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ) ਹੈ. ਤੀਜਾ ਕਾਰਨ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਾ ਘੱਟ ਹੈ. negatornogo ਵਿਚ ਕਮੀ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਕਮੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਹੀ ਸਿੱਧ ਵਿਚ 3 ਸਾਲ ਹੈ) ਦਾ ਦਾਅਵਾ.

ਫੀਚਰ ਸਿੱਧ ਦਾਅਵੇ

ਰੌਸ਼ਨ ਇਕ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ unpossessed ਦੇ ਮਾਲਕ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ. ਨਾਮ ਲਾਤੀਨੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ jurisprudence ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀ ਹੈ. ਲਾਤੀਨੀ ਸ਼ਬਦ vim ਕਾਲ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਤਾਕਤ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ."

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ replevin ਅਤੇ negatory ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਰਾਬਰ ਮਲਕੀਅਤ ਢੰਗ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਤਬਾ ਹੈ. Replevin, ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਲੋੜ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ ਠੇਕੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਮਾਲਕ ਹੈ.

ਕੁਝ ਕਮੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਵਿਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸਿੱਧ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਹੀ replevin ਇਸ ਨੂੰ ਫਜ਼ੂਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ, ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ.

ਰੌਸ਼ਨ ਮਤਾਬਿਕ ਸਿਵਲ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਿਵਲ ਉਪਚਾਰ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ ਹੈ. ਅਦਾਲਤੀ ਅਮਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਰੋਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਘੱਟ ਆਮ ਫਰਜ਼ ਹਨ. ਨਾਲ ਇਸ ਸੰਦ ਦੀ ਮਦਦ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਨਗਰ ਅਤੇ ਨਿਰੋਲਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਪਤੀ. Replevin, ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਵਿਵਾਦ ਇਸੇ ਕੁਝ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਮ੍ਰਿੱਧੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਕਿਸਮ (negatory, ਸਿੱਧ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ. ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਫ ਸਰੀਰਕ ਪੈਰਾਮੀਟਰ - ਪੁਰਾਤਨਤਾ replevin ਵਿਚ ਵੀ corporal ਪਰਜਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਪਰੰਪਰਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ replevin ਸ਼ੇਅਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫ਼ਰਕ ਇਕਾਈ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦਾਅਵੇ (negatory, ਸਿੱਧ) ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸਮ ਸਿਰਫ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ. ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਿਤ ਹੈ, ਜੇ, ਅਜਿਹੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਟੇਟ ਰਜਿਸਟਰ ਇੱਕ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਸਿੱਧ ਅਤੇ negatory ਦਾਅਵੇ ਆਰ.ਬੀ. (ਬੈਲਾਰੂਸ ਕੋਰੀਆ) ਕੋਈ ਰੂਸੀ ਤੱਕ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕੇਸ '- ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਈਵਾਲੀ ਜ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਸਤੀ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਨਿਯਮ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਬੈਠਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਮਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੋਗਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਯੂਹੰਨਾ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ Roe

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ replevin ਅਤੇ negatory ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰ ਦਿਤਾ ਜਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਦੋਨੋ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਪੱਖ. ਮੁਕੱਦਮੇ vendikatsionnom unpossessed ਮਾਲਕ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ). ਮੁਦਈ ਮੰਗ: ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ, ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਜ ਹਸਤੀ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਤੱਕ ਸਬੰਧਤ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਵਾਬਦੇਹ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਦੇਸੀ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸੀ. ਮੁਦਈ ਦੀ ਮੰਗ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਉਹ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸੱਜੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. Replevin, negatory ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਸ਼ਿਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹਿੱਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੰਪਤੀ (ਚਾਲੂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਆਰਥਿਕ ਮਾਲਕੀ) ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਸੀ. ਉਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਚਾਓ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਵਾਦਤ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.

ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮਲਕੀਅਤ

ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ (ਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ) ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਗੁਣ ਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਧਿਆਇ 14 ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ "ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ." ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਸੰਚਾਰ ਬਣ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ. ਇਹ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਸਿੱਧ ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਮੁਦਈ ਦੀ ਗੈਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਇਹ ਪਹਿਲੂ.

ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਨਾਲ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਜੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਰਹੇਗਾ. ਇਹ ਬੂਟੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਾਹਰ ਮੁਦਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ, ਉਸ ਦੇ ਸੌਦੇ ਦੇ insignificance ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਤੱਥ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੇ, ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਬਚਾਓ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ (, ਸਿੱਧ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਦੀ negatory ਵੱਖ ਸੈੱਟ ਹੈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੇਧ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ).

ਬਚਾਓ ਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਆਧਾਰ ਹਨ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ (ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ, ਮੀਰਾਸ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਇਹ ਕੇਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਚ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਹੱਕ ਕੁਝ ਦੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ.

ਵਿਵਾਦਿਤ ਇਕਾਈ ਬਚਾਓ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਪਰ ਵਾਰ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੇ, ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਬਚਾਓ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਈ ਵਾਰ, ਬਚਾਓ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਤਾ ਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ transferor ਇਸ ਨੂੰ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਣ ਜ ਨੂੰ ਵੇਚਣ. acquirer ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਇਰਾਦੇ ਜ ਕੁੱਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਰਹੀਣ, ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੁਦਾਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਕੁਝ ਦਾਅਵਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦ ਕਿ ਕੀ ਜ ਨਾ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਅਪਰਾਧਕ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ acquirer ਦੇ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਰਵ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ (acquirer ਦਾ ਇੱਕ priori, ਜਦ ਤੱਕ, ਜਦ ਤੱਕ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਜੱਦੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ).

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਨ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਬਿਓਰਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਤੱਕ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਫੀਸ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾ ਿਨਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਸੀ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਖਰੀਦਿਆ. ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀ ਲਈ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਵਿਚ ਮਿੱਥੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ tradable ਫੰਡ ਹੈ. ਸਿੱਟੇ, ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਤੱਕ ਹਾਲਾਤ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਲਟ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਸੀ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਬੈਠਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਅਧੀਨ, ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਲ ਮਤੇ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਸਿੱਧ - ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੁਦਰਤ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ. ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਮੁਦਈ ਜ ਇਕ ਹੋਰ ਬਰਾਬਰ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੁਦਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ) ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ - ਇਹ ਸਭ ਨਹੀ ਹੈ. ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਪਾਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਕੀ ਹੈ? ਹਾਲਾਤ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਮੁਦਈ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਉਪਰੋਕਤ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਕਿਉਕਿ ਪੂਰੀ ਨਿਆਇਕ ਵਿਧੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਹੱਥ - ਇਸ ਬਚਾਓ ਅਤੇ ਮੁਦਈ ਹੈ.

negatory ਮੁਕੱਦਮੇ

ਵਿਚ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਿੱਧ ਅਤੇ negatornogo ਦਾਅਵੇ ਦਾਅਵੇ ਮਲਕੀਅਤ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਦਿਨ ਨੂੰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. Negatory ਦਾ ਦਾਅਵਾ (ਤੱਕ ਲਾਤੀਨੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਨੂੰ ਰੱਦ") ਜੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ. ਰੌਸ਼ਨ ਅਤੇ negatornogo ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਲਾਤ ਹਨ.

ਜਾਇਜ਼ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਕਸਰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਟੁੱਟ ਹਿੱਸਾ ਤੇੜੇ ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਬਣਾ, ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਵੀ ਨਕਾਬ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ Apartments ਦੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਕਵਰ ਬਿਲਬੋਰਡ ਦੀ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 304 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਲਿਖਤੀ ਸਥਾਪਨਾ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਾ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿਚ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ

ਫਰਕ replevin ਅਤੇ negatory ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ 'ਚ, ਦੇ ਮਾਲਕ, ਜਾਇਦਾਦ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਦੂਜਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਪੂਰੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤੇ ਅਕਸਰ negatornogo ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਵਾਦ, ਰਿਸ਼ਤਾ ਗੁਆਢੀਆ (ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਾਈਟ, Apartments ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ ਲਈ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ. ਸਭ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਓਰਲ ਸਮਝੌਤੇ ਨਾਲ ਖਤਮ. ਪਰ, ਜੇਕਰ ਗੁਆਢੀਆ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਹਨ, ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ.

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨਾਲ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਜੇ, ਉਹ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਰੌਸ਼ਨ ਅਤੇ negatory ਮਤਾਬਿਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਲਾਤ ਲਈ ਠੀਕ ਹਨ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ negatory ਹੈ). ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਏਅਰਲਾਈਨ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਢੰਗ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਤਸੁਕ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਚਾਓ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੱਕ ਸ਼ੋਰ ਰੱਦ ਕੰਧ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ negatornogo ਅੰਤਰ ਬੇਲਾਰੂਸ ਕੋਰੀਆ (ਬੈਲਾਰੂਸ) ਵਿੱਚ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼.

ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ

ਇੱਕ ਗਾਰਡ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਗੈਰ-ਦਾਖਲਾ, ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਚਲੇ - ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ negatornogo ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਆਧਾਰ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮੁਦਈ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਚੋਣ ਲੜੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹੈ. ਇਸ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ negatory ਅਤੇ replevin (ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ negatory ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ) ਵੱਖ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਫੀਚਰ ਨੂੰ ਦਾ ਤੱਤ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦਖ਼ਲ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ (ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਜੇ ਜਾਇਦਾਦ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ) negatory ਅਤੇ replevin ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੇਲੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ.

ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੱਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘਟਨਾ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਦਖ਼ਲ ਵਰਤਣ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਚ negatory ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ: ਇਮਾਰਤ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਨੇੜਲਾ ਹੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਲ ਲਗਦੇ ਭਾਗ ਦੀ ਉਸਾਰੀ, insolation ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲੁੱਟ ਛੁੱਟੀ ਵਾਢੀ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀ-emptive ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੋਰਟ negatornogo ਵੇਖੋ ਨਹੀ ਹੈ ਸਾਫ਼ ਹੈ.

ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਮੀ

ਪਰ ਉੱਥੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ negatory ਸਨ, ਮਰਯਾਦ ਸਦੀ ਲਈ, ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਿਜਹਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, negatornogo 'ਤੇ ਲੋੜ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀ ਹੁੰਦਾ.

ਇਹ ਫੀਚਰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਰੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ, ਜਦਕਿ ਮਾਲਕ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਜਾਰੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰਵਾਹ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਇਸ ਨੂੰ 3 ਸਾਲ ਹੈ).