"ਪਲੈਟੋ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਹੋਰ ਕੀਮਤੀ ਹੈ": ਪ੍ਰਗਟਾਅ ਦਾ ਮੂਲ ਅਤੇ ਅਰਥ

ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਦੇ ਹਾਂ. ਕਈ ਵਾਰੀ ਇਹ ਆਮ ਸਮਝ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ ਕਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸਤ ਬਣਨ ਲਈ, ਕਿਹੜਾ ਸ਼ੌਕ ਚੁਣਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇ ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਦਾ ਜੀਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਬੁਢਾਪਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਅੰਤਿਮ ਸੱਚ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਵਿੰਗਡ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ

ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: "ਪਲੈਟੋ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅਨਮੋਲ ਹੈ." ਸਭ aphorisms ਪਸੰਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ. ਸੋਲ੍ਹਵਾਂ XVI - ਸੋਲ੍ਹਵਾਂ XVII ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖਕ - ਮਿਗੂਏਲ ਸੇਵੈਨਸ ਡੇ ਸਾਵੇੜਾ ਸੀ. ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ ਹੀਰੋ- ਲਾ ਮਂਚਾ ਦਾ ਡੌਨ ਕੁਇਯਜੋਟਾ ਹੈ. ਨਾਵਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਆਇ 51 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ: "ਪਲੇਟੋ ਮੇਰਾ ਮਿੱਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚ ਹੋਰ ਕੀਮਤੀ ਹੈ." ਤਾਂ ਫਿਰ, ਇਸ ਵਾਕੰਨੇ ਸਾਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ? "ਐਮਿਕਸ ਪਲੈਟੋ, ਸੇਡ ਮਕਿਕਸ ਅਮੀਕਾ ਵਾਰਿਤਸ" - ਇਹ ਲਾਤੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਯਾਦ ਹੈ? ਬਸ ਸਰਵਾੰਟੇਸ ਵਿਆਪਕ ਪਾਠਕਤਾ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਪਰੰਤੂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਪੇਨੀ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਸੀ.

ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ...

ਅਤੇ ਹੁਣ, ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਟਾਈਮ ਮਸ਼ੀਨ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਚੌਥੀ ਸਦੀ ਬੀ.ਸੀ., ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗ੍ਰੀਸ, ਮਹਾਨ ਪਲੈਟੋ, ਉਸ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਦਿਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਗੁਆਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ - "ਫਾਡੋ" ਦਾ ਕੰਮ - ਪਲੈਟੋ ਸੁਕਰਾਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੂਰਵ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ, ਉਸ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਚਾਉਣ ਸਚਾਈ ਅਥਾਰਟੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਸੁਕਰਾਤ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਅਤੇ "ਫੇਡੌਨ" ਦੇ ਲੇਖਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, "ਪਲੇਟੋ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਹੈ." ਆਓ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ ਕਿ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਹੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਰਾਇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅੰਤ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਲੇਟੋ ਤੋਂ ਅਰਸਤੂ ਤੱਕ

ਪੁਰਾਤਨ ਯੂਨਾਨੀ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੀਟੀਅਜੱਸਾਂ ਦੇ ਦਿੱਤਾ. ਕੋਈ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਮੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ - ਅਰਸਤੂ ਇਹ ਵੀ ਚੌਥੀ ਸਦੀ ਬੀ.ਸੀ. ਹੈ, ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਦੀ ਅਵਧੀ. ਉਸਦੀ ਪੈਨ "ਨਿਕੋਮਾਖ ਦੇ ਨੈਿਤਕਤਾ" ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਅਰਸਤੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ (ਸੁਕਰਾਤ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪਲੈਟੋ) ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਕਿੰਨੇ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਤੇ ਸੱਚ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕਥਨ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਲੰਮੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ! ਪਰ ਇਹ ਫਾਈਨਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ "ਪਨੀਰ-ਬੋਰਾਨ" ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ - ਸੁਕਰਾਤ, ਉਸਦਾ ਨਾਂ ਸੂਝਵਾਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ: "ਪਲੇਟੋ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅਨਮੋਲ ਹੈ!"

ਅਗਲੀਆਂ ਯੁੱਗਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲੌਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, "ਆਮ ਸਮੱਗਰੀ" ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ, ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਫਾਰਮੂਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੇੜੇ ਹੈ: "ਪਲੇਟੋ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ," ਸਿਰਫ ਸੁਕਰਾਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ-ਇੱਛਾਵਾਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ "ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ." ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਰਬਿਟਟਰ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਸੱਚ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂਆਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਆਉ ਅਸੀਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ

ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ? ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਗੰਭੀਰ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਿਲਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦਾ ਭਵਿੱਖ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੱਲ, ਆਦਿ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਰਸਨਲ ਸਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਡੁਡੀਨੇਤਸਵ ਦੀ ਨਾਵਲ '' ਵਾਈਟ ਕਲੌਸਟਸ '' ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਦੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ਾਖਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਜੈਨੇਟਿਕਸ. ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛੋ, ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਨਾਲ ਹੈ: "ਪਲੇਟੋ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਹੈ"? ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, "ਲੋਕ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ" ਰੈਂਡਮ (ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਲਿਸੇਨਕੋ) ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿਚ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲਾਭ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਉਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ "ਪੂੰਝੇ", ਪਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਪਾਇਆ ਹੈ.

ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਰਾਜ਼ੀਨਾਮੇ ਅਤੇ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਲੜਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਪੈਂਦਾ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਹ ਸੱਚ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਡਿਓਓਜੋਕਿਨ, ਸਿਸੇਹਾ, ਸਟਰਿਗਲੇਵ, ਹੈਫੇਟਸ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਲੁਕੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਹਨ, ਉਹ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. "ਪਲੈਟੋ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਹੈ" - ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਥਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਿਆਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹ! ਡਯੋਉਜੋਕਿਨ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਰਾਇਡਨੋ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਿਖਾਇਆ, ਇਕ ਮਹਾਨ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰ ਵਾਲਾ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ. ਸਿੱਖਣ ਕਿ ਵਿੱਦਿਅਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਦਮਨ ਲਈ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਜ਼ਾਮੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ.

"ਪਲੈਟੋ ਮੇਰਾ ਮਿੱਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਹੈ" - ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਉਸ ਲਈ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਬਹੁਤ: ਡਿਓਓਜ਼ਚਿਨ ਹਾਰ ਕੇ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ, ਆਪਣੇ ਪੱਛਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਆਇਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ, ਜਦ ਤੱਕ ਸਤਾਲਿਨ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਂ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿਚ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਲਗਭਗ ਭੂਮੀਗਤ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਆਇਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਤਿਆਰ ਹਨ!

ਯੋਗ ਉਦਾਹਰਣ ਸਾਨੂੰ ਸਾਹਿਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ!