ਨਾਸਤਿਕ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉੱਚ ਈਸ਼ਵਰ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਛੱਡਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ. 80 ਦੇ "ਨਟੀਲਸ" ਵਾਂਗ: "ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ." ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ, ਬ੍ਰਹਮ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਮੁੱਲ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਇਕ ਸੋਧ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ. ਦਰਅਸਲ, ਧਰਮ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਾਸਤਿਕ (ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਰਪੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਹਨ), ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਈਸਾਈ ਕੋਡ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਪਰਮੇਸ਼ਰ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਧਰਮ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਸਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ

ਆਉ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢੀਏ. ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਲੌਕਿਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜੀਵ ਤੋਂ ਨਿਰਭਰ ਹੈ. ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਗਿਆਨ ਕੇਵਲ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ, ਕੁਝ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ, ਬੇਸ਼ਕ, ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਇੱਕ ਸੈਨਿਕ, ਇੱਕ ਚੰਬਲ, ਨਿੰਦਣਯੋਗ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਵਧੀਆ - ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਭਰਪਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ - ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਸਰਕਲ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਿਕ, ਸਰਕਲ, ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਸਮੂਹ ਆਦਿ. ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦੀ ਈਸਾਈ ਪਾਲਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ' ਸਕੂਲ ਦੁਆਰਾ), ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ ਇਸ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੱਖਰਾ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਅਸਧਾਰਨ, ਰੂਪ.

ਜੇ ਰੱਬ ਦਾ ਗ਼ੁਲਾਮ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਸ ਦਾ ਦਾਸ?

ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਕਸਰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜਾ "ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸੇਵਕ" ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਲਈ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਕੋ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਜੇ ਨਾ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਗੁਲਾਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕਿਹੜਾ (ਜਾਂ ਜੋ) ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਖਾਲੀਪਣ ਹੈ- ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਬਦਲੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਸਥਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਨਾਸਤਿਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟ

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਕਿ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਸੀ. ਮਾਰਕਸ ਅਤੇ ਏਂਗਲਜ਼ ਨੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਸਤਿਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਪਰ ਫਿਰ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਆਦਰਸ਼ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰੀ ਹੈ. ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮਾਰਕਸਵਾਦ ਨੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ, ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ. ਬੋਲਸ਼ਵਿਕਸ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਅਤੇ ਉਹ ਚਰਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲੜੇ ਸਨ, ਪਰ ਸੋਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਧਾਰਮਿਕ ਚੇਤਨਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ.

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਸਤਿਕ

ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨਾਸਤਿਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਕਵੀ ਡਿਅਗੈਰਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਤੱਤ, ਐਥਿਨਸ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ. ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਟਾਗੋਰੋਸ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ: "ਮੈਨ ਸਭ ਚੀਜਾਂ ਦਾ ਮਾਪ ਹੈ", ਜੋ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਯੂਨਾਨੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ "ਭੌਤਿਕ" ਪਰੰਪਰਾ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਸੀ. XIX ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬੀ. ਵੀ. ਵਿੱਚ ਰਸਲ - ਪੂਰਨ ਸੰਦੇਹ ਦੀ ਥੀਸੀਸ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੇਵਤਿਆਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਕੀਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ! ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਸਤਿਕ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਨ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ godlessness ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਜੁਰਮ ਹੈ?